民间借贷纠纷 （2021）豫09民终820号

本案系民间借贷纠纷，需要审查姚艳花应否对本案借款承担责任。本案存在以下问题：1．姚艳花称涉案银行卡系张莉华盗用其身份证信息办理的，涉案银行卡预留的电话号码是张莉华的，对张莉华盗用其身份证信息办理银行卡并使用不知情。涉案银行账户是姚艳花出借给张莉华使用，还是张莉华盗用姚艳花身份信息办理银行卡，一审未查明，事实不清。2．姚艳花称涉案银行卡个人开户与电子银行服务申请表客户签名处并非其本人书写，银行开户非本人办理。此辩解意见是认定案件事实的争议焦点，当事人未提出鉴定申请的情况下，法官认为待证事实需要通过司法鉴定证明的，应当及时向当事人释明，并指定提出申请鉴定的期间。一审庭审笔录显示，法官并未释明，重审时应予释明。综上，一审认定部分事实不清，程序存在瑕疵，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销濮阳市华龙区人民法院（2020）豫0902民初6224号民事判决；二、本案发回濮阳市华龙区人民法院重审。上诉人姚艳花预交的二审案件受理费3,300元予以退回。审判长　　郭循利审判员　　苏章臣审判员　　张慧勇二〇二一年七月二十八日书记员　　田家慧

本案系民间借贷纠纷，需要审查姚艳花应否对本案借款承担责任。本案存在以下问题：1．姚艳花称涉案银行卡系张莉华盗用其身份证信息办理的，涉案银行卡预留的电话号码是张莉华的，对张莉华盗用其身份证信息办理银行卡并使用不知情。涉案银行账户是姚艳花出借给张莉华使用，还是张莉华盗用姚艳花身份信息办理银行卡，一审未查明，事实不清。2．姚艳花称涉案银行卡个人开户与电子银行服务申请表客户签名处并非其本人书写，银行开户非本人办理。此辩解意见是认定案件事实的争议焦点，当事人未提出鉴定申请的情况下，法官认为待证事实需要通过司法鉴定证明的，应当及时向当事人释明，并指定提出申请鉴定的期间。一审庭审笔录显示，法官并未释明，重审

河南省濮阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫09民终820号上诉人（原审被告）：姚艳花，女，1979年7月4日出生，汉族，住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：赵启建，河南优诚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：田仁山，男，1963年4月10日出生，汉族，住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：王军，濮阳市华龙区龙城法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：张莉华，女，1974年6月28日出生，……