民间借贷纠纷 （2018）苏0509民初10441号

民间借贷关系成立并生效的法律构成要件，一是双方存在借贷合意，二是款项实际交付。 本案中被告李红以借款人身份向原告出具了借条，同时原告主张7万元是2014年给付的，首先，从借条内容来看，不仅涉及借款事实，且约定了明确的还款时间，因此该借条同时体现了被告还款的意思表示，被告称没有收到过7万元，不符合民间借贷的交易惯例；其次，被告自认与案外人陆某于2014年共向原告借款12万元，并称其中9万元为陆某所借，3万元为自己所借，但从被告归还的金额来看，远远超过借款的本金，被告否认双方约定过利息，但又称超出部分系其自愿给付的利息，前后陈述矛盾，也未能说明支付的利息是如何计算的；第三，证人陆某的证言中对借款时间、地点、利率约定等细节均进行了详细说明，而被告李红经本院多次要求，始终未出庭，影响案件事实的查明，应承担由此产生的不利后果，故本院对证人陆某的证言予以采信，并综合现有证据认定被告李红已收到原告交付的7万元，原告已履行了给付义务，故双方之间的借款关系成立并生效。 关于还款金额，借款事实发生在2014年，之后被告李红也归还了部分款项，但双方于2017年9月14日就借款金额及利息形成了新的借条，表明双

10441向小全与李红民间借贷纠纷一审民事判决书

文书内容苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0509民初10441号原告：向小全。 委托诉讼代理人：张洁怡，江苏均锐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：鲍传斌，江苏均锐律师事务所律师。 被告：李红。 委托诉讼代理人：仲汝佳，江苏东大舟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王建忠，江苏东大舟律师事务所律师。 原告向小全与被告李红民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月28日立案受理后，依法适……