财产损害赔偿纠纷 （2021）新42民终676号

二审中，上诉人杜飞、杜云飞提交了新证据，其证人杨德军称：侯山山给杨德军和杜飞提供了解药；其提交的乌苏市人民法院（2019）新4202民初2132号民事判决、（2020）新4202民初339号民事判决书，与本案系同一法院判决的同类案件，并未判决损失方自己承担责任，本案原审直接认定杜飞、杜云飞未进行施救是否符合事实，应予以查证；判决是否未遵循同案同判的原则。另，上诉人赵承运以自己的技术、设备完成工作，交付劳动成果，取得报酬，其具体劳动不受对方管理和支配，是否更符合承揽关系特征。在上诉人侯山山对鉴定机构资质和鉴定程序提出多项异议情况下，是否通知鉴定机构出庭接受质询。上诉人赵承运提供无人机服务系特许经营行业，其个人无独立经营资格，其提供民用无人驾驶航空器经营许可证企业名称为奎屯汇飞农业科技有限公司，该公司给上诉人赵承运出具的授权委托书表明授权上诉人赵承运挂靠该公司无人机质保服务资质，该公司对授权人权限内已规定办理无人机植保服务的相关事宜均承担相关法律责任，是否应依据挂靠相关规定追加该公司参加诉讼。原审对上述案情认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定

二审中，上诉人杜飞、杜云飞提交了新证据，其证人杨德军称：侯山山给杨德军和杜飞提供了解药；其提交的乌苏市人民法院（2019）新4202民初2132号民事判决、（2020）新4202民初339号民事判决书，与本案系同一法院判决的同类案件，并未判决损失方自己承担责任，本案原审直接认定杜飞、杜云飞未进行施救是否符合事实，应予以查证；判决是否未遵循同案同判的原则。另，上诉人赵承运以自己的技术、设备完成工作，交付劳动成果，取得报酬，其具体劳动不受对方管理和支配，是否更符合承揽关系特征。在上诉人侯山山对鉴定机构资质和鉴定程序提出多项异议情况下，是否通知鉴定机构出庭接受质询。上诉人赵承运提供无人机服务系特许经

新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新42民终676号 上诉人（原审原告）：杜飞，男，1984年7月1日出生，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 委托诉讼代理人：杨雪荣，新疆威广联律师事务所律师。 上诉人（原审原告）：杜云飞（系杜飞父亲），男，1960年3月15日出生，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 委托诉讼代理人：杨雪荣，新疆威广联律师事务所律师。 上诉人……