医疗损害责任纠纷 (2017)粤12民终395号

案号
(2017)粤12民终395号
法院
广东省肇庆市中级人民法院
案由
医疗损害责任纠纷
年份
2017
地域
广东省肇庆市
裁判日期
2017-06-01

裁判要旨

本案是医疗损害责任纠纷。端州区医院经一审法院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为放弃质证和抗辩的权利。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,一审法院作缺席审判。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明,没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果”,以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定:“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”。本案中,鉴于柳某1的法定代理人柳某2未能提供医疗机构关于柳某1需要补充营养的依据,也未能提供证据佐证鹿根是治疗臂丛神经损伤所需合理的药用品或营养品,应对此承担不利的法律后果。故对柳某1的法定代理人要求端州区医院赔偿其购买鹿根的损失,证据不充足,一审法院依法予以驳回。一审判决:驳回柳某1的诉讼请求。本院二审期间,柳某1提交了1份肇庆市中医院出具的疾病诊断证明书及1张网页截图。端州区医院未提交新证据。对柳某1提交的证据,本院认定如下:本院对肇庆市中

摘要

本案是医疗损害责任纠纷。端州区医院经一审法院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为放弃质证和抗辩的权利。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,一审法院作缺席审判。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明,没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果”,以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定:“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”。本案中,鉴于柳某1的法定代理人柳某2未能提供医疗

正文(节选)

广东省肇庆市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤12民终395号上诉人(原审原告):柳某1,男,2009年11月16日出生,汉族,住肇庆市端州区。法定代理人:柳某2(系柳某1的母亲),女,住肇庆市端州区。被上诉人(原审被告):肇庆市端州区人民医院,住所地:肇庆市端州区。法定代表人:潘力行,该院院长。柳某1上诉请求:1.撤销一审判决,改判端州区医院支付680.47元给端州区医院;2.本案的一……