委托合同纠纷 （2017）内04民终5372号
裁判要旨
依据最高人民法院关于《民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款规定：”没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定：”当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中李颖持有涉案收据向罗勇跃、岳振华主张权利，并称该笔款是委托罗勇跃为孩子安排工作的好处费。但是李颖不能提供双方的委托合同，而其提供的证据较为单一，不能形成完整的证据链条，不足以证明其主张成立，且罗勇跃、岳振华亦不予认可李颖主张的事实。故李颖应承担举证不能的不利法律后果，对于李颖的该上诉主张，因证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费550元，由李颖承担，邮寄送达费60元，由李颖、罗勇跃、岳振华各承担20元。本判决为终审判决。审判长李国辉审判员董燕洪审判
摘要
李颖与罗勇跃、岳振华委托合同纠纷二审民事判决书 委托合同纠纷
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民事判决书（2017）内04民终5372号上诉人(原审原告)李颖，女，1956年4月13日出生，汉族，无职业，住赤峰市。委托代理人王寿轩，赤峰市长青法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)罗勇跃，男，1959年10月10日出生，汉族，个体工商户，住赤峰市。被上诉人(原审被告)岳振……