房屋租赁合同纠纷 (2016)苏01民终7007号

案号
(2016)苏01民终7007号
法院
江苏省南京市中级人民法院
案由
房屋租赁合同纠纷
年份
2016
地域
江苏省南京市
裁判日期
2016-10-27

裁判要旨

依法成立的合同,受法律保护。原、被告签订的《租房协议》系双方当事人真实意思表示,合法有效。按照合同约定,被告承租诉争房屋期间理应支付相应的物业费及水电费,现被告确认欠缴月物业费3750元、电费541元,扣除被告的押金2000元后,原告要求被告支付物业费、电费2167元的诉请,一审法院予以支持。被告在原告房屋内建造隔墙,原告要求其拆除、恢复原状,按最高人民法院《关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十三条的规定,对此诉请,一审法院予以支持;被告提出由于原告多次带人看房影响其对外转租,其提前二个月搬离房屋、二个月房租可以抵扣费用的辩解,被告没有提供相应证据证实,一审法院不予支持。关于原告提出被告损失赔偿5000元的诉请,一审法院认为,目前损坏的仅有灶具和浴霸,结合该电器的价格、使用年限,一审法院酌定损失为300元。综上,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百一十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定,一审法院判决:一、被告王志刚于判决生效之日起十日内支付原告陈凯玉物业费、电费2167元。二、被告王志刚于判决生效之日起十日

摘要

依法成立的合同,受法律保护。原、被告签订的《租房协议》系双方当事人真实意思表示,合法有效。按照合同约定,被告承租诉争房屋期间理应支付相应的物业费及水电费,现被告确认欠缴月物业费3750元、电费541元,扣除被告的押金2000元后,原告要求被告支付物业费、电费2167元的诉请,一审法院予以支持。被告在原告房屋内建造隔墙,原告要求其拆除、恢复原状,按最高人民法院《关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十三条的规定,对此诉请,一审法院予以支持;被告提出由于原告多次带人看房影响其对外转租,其提前二个月搬离房屋、二个月房租可以抵扣费用的辩解,被告没有提供相应证据证实,一审法院不予

正文(节选)

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏01民终7007号上诉人(原审被告):王志刚,男,1983年5月5日生,汉族,自由职业。被上诉人(原审原告):陈凯玉,女,1969年10月5日生,汉族。委托诉讼代理人:曹华,江苏奋发律师事务所律师。上诉人王志刚因与被上诉人陈凯玉房屋租赁合同纠纷一案,不服南京市秦淮区人民法院(2016)苏0104民初570号民事判决,向本院提起上诉。本院于20……