物业服务合同纠纷 (2016)辽14民终600号

案号
(2016)辽14民终600号
法院
辽宁省葫芦岛市中级人民法院
案由
物业服务合同纠纷
年份
2016
地域
辽宁省葫芦岛市
裁判日期
2016-05-25

裁判要旨

双方存在物业合同关系,物业公司提供了基础的物业服务,李玲玲方应依约给付物业费。李玲玲主张物业公司提供物业服务时存在不依约定服务的情况,对此原审法院已经根据本案实际情况对物业费予以扣减,二审对物业费不再予以调整。综上,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费50元,由上诉人李玲玲负担。本判决为终审判决。审 判 长  赵洪梅代理审判员  王嘉莉代理审判员  张信骋二〇一六年五月二十五日书 记 员  王 宁本判决书援引的相关法律条款:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项“原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定。”

摘要

双方存在物业合同关系,物业公司提供了基础的物业服务,李玲玲方应依约给付物业费。李玲玲主张物业公司提供物业服务时存在不依约定服务的情况,对此原审法院已经根据本案实际情况对物业费予以扣减,二审对物业费不再予以调整。综上,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费50元,由上诉人李玲玲负担。本判决为终审判决。审 判 长  赵洪梅代理审判员  王嘉莉代理审判员  张信骋二〇一六年五月二十五日书 记 员  王 宁本判决书援引的相关法律条款:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项“原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,

正文(节选)

辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)辽14民终600号上诉人(原审被告):李玲玲。委托代理人:周同南。被上诉人(原审原告):葫芦岛市三和物业管理有限公司。法定代表人:许文昌。委托代理人:方世国。委托代理人:白墨。上诉人李玲玲与被上诉人葫芦岛市三和物业管理有限公司(以下简称三和物业公司)因物业服务合同纠纷一案,不服葫芦岛市龙港区人民法院(2015)龙民一初字第00454号民事判决……