加工合同纠纷 （2016）川08民终1052号

加工合同是指承揽人以自己的技能、设备和劳力，按照定作人的要求，将定作人提供的原材料加工为成品的合同。四川福旺达公司授权被告用其原材料加工产品，其加工合同法律关系成立。四川福旺达公司在2013年3月27日将该公司资产转让给了德润通公司后，原告以拟组建的新福旺达公司于2013年12月4日与德润通公司签订《协议》，系双方当事人真实意思表示，且内容未违反法律规定，成立并生效。由于该《协议》双方实际未履行，且约定退还保证金的时限已经逾期，则德润通公司应当按照协议的约定退还胥尤所代表的新福旺达投资人的保证金8万元。四川福旺达公司已经依法注销，新福旺达公司未实际成立，其债权依法应当由投资人胥尤、喻远志、刘健、刘智勇主张。原告请求被告支付保证金的理由充分，予以支持。被告德润通公司虽辩称未退还保证金8万元的原因是胥尤代表的新福旺达公司未在其公司处定作产品，预先违约，但是根据该《协议》内容，该8万元系保证所定作产品不被农业部网站通报的保证金，并非是加工合同的保证金。故被告德润通公司的辩称理由不成立，不予支持。被告德润通公司辩称的本案的原告应包含四川福旺达公司的股东陈益德，但德润通公司与四川福旺达公司签订的

加工合同是指承揽人以自己的技能、设备和劳力，按照定作人的要求，将定作人提供的原材料加工为成品的合同。四川福旺达公司授权被告用其原材料加工产品，其加工合同法律关系成立。四川福旺达公司在2013年3月27日将该公司资产转让给了德润通公司后，原告以拟组建的新福旺达公司于2013年12月4日与德润通公司签订《协议》，系双方当事人真实意思表示，且内容未违反法律规定，成立并生效。由于该《协议》双方实际未履行，且约定退还保证金的时限已经逾期，则德润通公司应当按照协议的约定退还胥尤所代表的新福旺达投资人的保证金8万元。四川福旺达公司已经依法注销，新福旺达公司未实际成立，其债权依法应当由投资人胥尤、喻远志、刘健

四川省广元市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川08民终1052号上诉人（原审被告）：四川德润通生物科技有限公司，住所地四川省广元市。法定代表人：陈益德，董事长。委托诉讼代理人：何辉，四川剑州律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：胥尤，男，生于1976年10月2日，汉族，住重庆市荣昌县。被上诉人（原审原告）：喻远志，男，生于1965年7月8日，汉族，住重庆市渝北区。被上诉人（原审原告）：刘……