相邻关系纠纷 （2021）沪02民终2276号

曹四辈安装防盗门占用共用通道，但该通道属曹四辈的专用通道，其他邻居皆不通行，防盗门开启时，虽占用部分空间，但属合理使用。尽管曹四辈的防盗门紧邻周慧芳家卫生间的小窗户，但偶尔开门不影响卫生间的采光和通风。曹四辈在此居住二十八年之久，防盗门长期存在，根据物权法规定的相邻关系原则，应尊重历史，公平合理的看待曹四辈安装的防盗门。曹四辈对于拆除铁门无异议，但一审法院认为曹四辈的铁门影响周慧芳家的采光和通风，明显没有尊重处理相邻关系的基本原则。被上诉人陈黎敏、陈勇、周慧芳共同辩称，不同意曹四辈的上诉请求。请求二审法院驳回上诉，维持原判。陈望庭、周慧芳向一审法院起诉请求：1．判令曹四辈拆除安装在上海市宝山区通河四村XXX号XXX楼公用过道的铁门；2．判令曹四辈将上海市宝山区通河四村XXX号XXX室房门恢复至原来位置；3．判令曹四辈赔偿陈望庭、周慧芳房门损失人民币(以下币种均为人民币)500元。一审法院认定事实：陈望庭、周慧芳系上海市宝山区通河四村XXX号XXX室产权人，曹四辈系上海市宝山区通河四村XXX号XXX室产权人。一审中，曹四辈自认，关于铁门，曹四辈确实将铁门安装在上海市宝山区通河四村XXX号

曹四辈安装防盗门占用共用通道，但该通道属曹四辈的专用通道，其他邻居皆不通行，防盗门开启时，虽占用部分空间，但属合理使用。尽管曹四辈的防盗门紧邻周慧芳家卫生间的小窗户，但偶尔开门不影响卫生间的采光和通风。曹四辈在此居住二十八年之久，防盗门长期存在，根据物权法规定的相邻关系原则，应尊重历史，公平合理的看待曹四辈安装的防盗门。曹四辈对于拆除铁门无异议，但一审法院认为曹四辈的铁门影响周慧芳家的采光和通风，明显没有尊重处理相邻关系的基本原则。被上诉人陈黎敏、陈勇、周慧芳共同辩称，不同意曹四辈的上诉请求。请求二审法院驳回上诉，维持原判。陈望庭、周慧芳向一审法院起诉请求：1．判令曹四辈拆除安装在上海市宝山区

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪02民终2276号上诉人(原审被告)：曹四辈，男，1947年9月16日生，汉族，住上海市宝山区。委托诉讼代理人：孙延玉，河南沐天律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：周慧芳，女，1944年6月3日出生，汉族，住上海市宝山区。被上诉人(原审原告)：陈黎敏，女，1966年9月14日出生，汉族，户籍地上海市虹口区。被上诉人(原审原告)：陈勇，男，19……