挂靠经营合同纠纷 （2016）渝03民终408号

何清运、易时忠与涪陵公交公司签订的《汽车客运线路经营合同》名为经营合同，实为挂靠经营合同，系其自愿签订，且合同内容不违反法律规定，应受法律保护。因系挂靠经营，渝G802**号客车的养路费、客运附加费等费用均由挂靠经营者即易时忠、何清运承担。双方虽在合同中约定，由涪陵公交公司每月根据国家有关规定向何清运代征养路费、客运附加费等费用共计3000元，但因易时忠、何清运系缴费义务人，享受减征养路费、客运附加费的主体是易时忠、何清运所有的登记在涪陵公交公司名下的渝G802**号客车，易时忠、何清运有权享有政府制定的优惠政策。涪陵公交公司超比例收取何清运缴纳的养路费、客运附加费共计53922元，应由涪陵公交公司退还易时忠、何清运。因易时忠已死亡，其继承人明确表示易时忠在本案中的权利义务由何清运享有和承担，故涪陵公交公司应将多收取的费用退还给何清运。涪陵公交公司抗辩其按双方签订的合同约定收取费用，未多收取养路费和客运附加费，因与本案查明的事实不符，依法不予支持。涪陵公交公司辩解其系合法经营主体和收取养路费和客运附加费的优惠对象，其优惠部分应归其所有，因易时忠、何清运系缴费义务人，享受减征养路费、客运

何清运、易时忠与涪陵公交公司签订的《汽车客运线路经营合同》名为经营合同，实为挂靠经营合同，系其自愿签订，且合同内容不违反法律规定，应受法律保护。因系挂靠经营，渝G802**号客车的养路费、客运附加费等费用均由挂靠经营者即易时忠、何清运承担。双方虽在合同中约定，由涪陵公交公司每月根据国家有关规定向何清运代征养路费、客运附加费等费用共计3000元，但因易时忠、何清运系缴费义务人，享受减征养路费、客运附加费的主体是易时忠、何清运所有的登记在涪陵公交公司名下的渝G802**号客车，易时忠、何清运有权享有政府制定的优惠政策。涪陵公交公司超比例收取何清运缴纳的养路费、客运附加费共计53922元，应由涪陵公

重庆市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2016）渝03民终408号上诉人(原审被告)重庆市汽车运输集团涪陵公共交通有限公司，住所地重庆市涪陵区兴华东路43号（3-4层），组织机构代码20855128-2。法定代表人余吉华，总经理。委托代理人许立，北京德恒(重庆)律师事务所律师。委托代理人罗玉杰，重庆志同律师事务所律师。被上诉人（原审原告）何清运，男，1955年12月29日出生，汉族，居民，住重……