用益物权确认纠纷 （2016）苏01民终991号

赖平辉诉称的南京市建邺区南湖东升村19号某幢502室的房屋承租权变更为案外人刘彦白所享有，系因赖平辉将该处房屋承租权转让给案外人刘彦白所致。该处房屋承租权转让的效力在赖平辉提起本案之前的他案诉讼所作出的生效裁判中已经得到确认。赖平辉的该次诉讼请求也已经他案的生效裁决作出过处理，根据“一事不再理”的诉讼原则，对赖平辉的诉讼请求，不应再作重复处理。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，原审法院裁定：驳回赖平辉的起诉。案件受理费100元予以免收。上诉人赖平辉不服原审法院裁定，向本院提起上诉称，原审法院认定事实不清，适用法律错误。上诉人此前就本案事实提出的系行政诉讼，因后法院认为被上诉人变更租赁证行为不属于行政行为，裁定驳回起诉，法院告知上诉人另行提起民事诉讼，故上诉人提起本案诉讼。原审以“一事不再理”为由驳回起诉，显属适用法律错误。综上，上诉人请求二审法院撤销原审裁定，指定原审法院审理。被上诉人省机关事务管理局未答辩。本院认为，上诉人诉请的讼争房屋权属变更的效力问题，此前在其他案件中对该事项已作出处理，根据“一事不再理”的民事诉讼原则，对于已经发生法律效力的判决，当事人

赖平辉诉称的南京市建邺区南湖东升村19号某幢502室的房屋承租权变更为案外人刘彦白所享有，系因赖平辉将该处房屋承租权转让给案外人刘彦白所致。该处房屋承租权转让的效力在赖平辉提起本案之前的他案诉讼所作出的生效裁判中已经得到确认。赖平辉的该次诉讼请求也已经他案的生效裁决作出过处理，根据“一事不再理”的诉讼原则，对赖平辉的诉讼请求，不应再作重复处理。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，原审法院裁定：驳回赖平辉的起诉。案件受理费100元予以免收。上诉人赖平辉不服原审法院裁定，向本院提起上诉称，原审法院认定事实不清，适用法律错误。上诉人此前就本案事实提出的系行政诉讼，因后法院认为

江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏01民终991号上诉人（原审原告）赖平辉，女，1955年1月9日生，汉族。被上诉人（原审被告）江苏省机关事务管理局，住所地南京市西康路47号。上诉人赖平辉因与被上诉人江苏省机关事务管理局（以下简称省机关事务管理局）用益物权确认纠纷一案，不服南京市建邺区人民法院（2015）建民初字第4560号民事裁定，向本院提起上诉，本院于2016年1月25日……