侵害商标权纠纷 (2018)粤1972民初9602号

案号
(2018)粤1972民初9602号
法院
广东省东莞市第二人民法院
案由
侵害商标权纠纷
年份
2019
地域
广东省东莞市
裁判日期
2019-03-01

裁判要旨

本案是侵害商标权纠纷。 被告丛乐百货店经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,应视为其放弃质证和抗辩的权利。 原告康成公司系第5091186号“大润发”注册商标的权利人,该注册商标处于有效期限内,其依法享有的商标专用权应受法律保护。 《中华人民共和国商标法》第五十七条规定,有下列行为之一的,均属侵犯注册商标专用权:未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标,或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标,容易导致混淆的。 判断是否构成侵犯注册商标专用权,应判断被控侵权商品或服务上的标识与该注册商标是否相同或近似,被控侵权商品或服务与注册商标核定使用的商品或服务项目是否相同或类似,并考虑是否造成相关公众的混淆和误认。 本案中,第5091186号“大润发”注册商标的核定服务项目为货物展出、商业橱窗布置、广告宣传版本的出版、广告空间出租、商业管理咨询、商业调查、进出口代理、推销(替他人)、组织商业或广告展览、自动售货机出租。 被告丛乐百货店经营的“大润发时代广场”主要提供商场、超市服务,与第5091186号“大润发”注册商标第35类推销(替他人)是同类服务。 被告丛

摘要

康成投资(中国)有限公司与被告东莞市大朗丛乐百货店侵害商标权纠纷一审判决书

正文(节选)

{C} 广东省东莞市第二人民法院 民 事 判 决 书 (2018)粤1972民初9602号 原告:康成投资(中国)有限公司。 委托诉讼代理人:王亚平、崔苗苗,广东金桥百信律师事务所律师。 被告:东莞市大朗丛乐百货店。 经营者:陈喜鹏,男。 原告康成投资(中国)有限公司(以下简称“康成公司”)与被告东莞市大朗丛乐百货店(以下简称“丛乐百货店”)侵害商标权纠纷一案,本院于2018年7月10日立……