小额借款合同纠纷 （2015）蚌民二初字第00041号

原告与皖一公司签订的《企业借款合同》及分别与徐圣朝、鸿盛公司之间签订的保证合同，均系出于当事人真实意思表示，且不违反相关法律法规的规定，应为合法有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行各自的义务。原告依约向皖一公司支付借款200万元，该公司应当按照约定的期限偿还借款本息，其至今未予全部偿还构成违约，依法应承担相应的法律责任。故原告主张皖一公司偿还借款本金200万元及尚欠利息的诉讼请求，本院依法予以支持。徐圣朝、鸿盛公司与原告订立书面保证合同，自愿为皖一公司案涉贷款承担连带保证责任，故在皖一公司不履行债务时，其应依法承担连带保证责任。案涉借款及保证合同，明确约定了由债务人承担原告为实现债权支出的费用，其中包括律师代理费用，担保范围亦约定含有该费用，且原告与其委托代理人订立了委托代理合同，并已实际支付了该笔费用，故原告主张被告支付其律师代理费3万元的诉讼请求，有事实及合同依据，本院亦予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和

原告与皖一公司签订的《企业借款合同》及分别与徐圣朝、鸿盛公司之间签订的保证合同，均系出于当事人真实意思表示，且不违反相关法律法规的规定，应为合法有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行各自的义务。原告依约向皖一公司支付借款200万元，该公司应当按照约定的期限偿还借款本息，其至今未予全部偿还构成违约，依法应承担相应的法律责任。故原告主张皖一公司偿还借款本金200万元及尚欠利息的诉讼请求，本院依法予以支持。徐圣朝、鸿盛公司与原告订立书面保证合同，自愿为皖一公司案涉贷款承担连带保证责任，故在皖一公司不履行债务时，其应依法承担连带保证责任。案涉借款及保证合同，明确约定了由债

安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）蚌民二初字第00041号原告：蚌埠市永泰隆小额贷款有限责任公司，住所地安徽省蚌埠市。法定代表人：张彬，该公司董事长。委托代理人：董亚菲，该公司员工。委托代理人：施金标，安徽东石律师事务所律师。被告：安徽皖一食品有限公司，住所地安徽省怀远县城西粮食及农副产品加工区。法定代表人：徐圣朝，该公司执行董事兼总经理。被告：徐圣朝，男，1954年9月29日……