金融借款合同纠纷 （2015）浙甬商外初字第186号

平安银行宁波分行与各被告签订的合同均系各方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，应为合法有效，对各方当事人均有约束力。虽然依照展期协议的约定，涉案贷款的还款期限尚未届满，但因科泉公司在其他金融机构中已发生不良信贷交易记录，因此平安银行宁波分行依照贷款合同的约定要求科泉公司立即偿还贷款本金、支付相应的利息，并要求泰瓯公司、中强公司、滨海公司、郑永华和黄春花依约履行担保义务，于法有据，本院予以支持。科泉公司、泰瓯公司、中强公司、滨海公司、郑永华和黄春花经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条第一款、第二百零三条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宁波科泉物资供应有限公司于本判决生效之日起七日内归还原告平安银行股份有限公司宁波分行贷款50000000元，并支付相应的利息、罚息、复利（截至2015年11

平安银行宁波分行与各被告签订的合同均系各方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，应为合法有效，对各方当事人均有约束力。虽然依照展期协议的约定，涉案贷款的还款期限尚未届满，但因科泉公司在其他金融机构中已发生不良信贷交易记录，因此平安银行宁波分行依照贷款合同的约定要求科泉公司立即偿还贷款本金、支付相应的利息，并要求泰瓯公司、中强公司、滨海公司、郑永华和黄春花依约履行担保义务，于法有据，本院予以支持。科泉公司、泰瓯公司、中强公司、滨海公司、郑永华和黄春花经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙甬商外初字第186号原告：平安银行股份有限公司宁波分行。住所地：浙江省宁波市江东区江东北路***号。代表人：张清和，该分行行长。委托代理人：陈阳红，该分行工作人员。委托代理人：王梦涓，该分行工作人员。被告：宁波科泉物资供应有限公司。住所地：浙江省宁波市北仑区梅山盐场*号办公楼*号***室。法定代表人：郑永杰，该公司执行董事。被告：宁波泰瓯物资……