城市规划管理(规划) (2019)川01行初768号之一
裁判要旨
崔照忠、曾有琼、崔波起诉时将被告龙泉驿区政府、龙泉驿区城管大队、大面街道办列为共同被告,诉请:1.请求法院判令被告龙泉驿区政府、龙泉驿区城管大队、大面街道办对原告的房屋进行强制拆除的具体行为违法;2.本案的诉讼费用由被告承担。在案件审理过程中,原告崔照忠、曾有琼、崔波自愿申请撤回对龙泉驿区政府的起诉,仅起诉龙泉驿区城管大队、大面街道办。本院已作出(2019)川01行初768号行政裁定,准许原告撤回对龙泉驿区政府的起诉。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第十五条第一项关于中级人民法院管辖的第一审行政案件范围的规定,本案不属于由本院行使一审管辖权的案件,应当移送给有管辖权的基层人民法院管辖。据此,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第六项的规定,裁定如下: 本案移送成都市新都区人民法院管辖。 本案案件受理费依法予以免收。 审 判 长 熊 文 人民陪审员 王琳琳 人民陪审员 杨素群 二〇一九年十二月十六日 书 记 员 杨姣姣 搜索“”
摘要
崔照忠、曾有琼、崔波起诉时将被告龙泉驿区政府、龙泉驿区城管大队、大面街道办列为共同被告,诉请:1.请求法院判令被告龙泉驿区政府、龙泉驿区城管大队、大面街道办对原告的房屋进行强制拆除的具体行为违法;2.本案的诉讼费用由被告承担。在案件审理过程中,原告崔照忠、曾有琼、崔波自愿申请撤回对龙泉驿区政府的起诉,仅起诉龙泉驿区城管大队、大面街道办。本院已作出(2019)川01行初768号行政裁定,准许原告撤回对龙泉驿区政府的起诉。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第十五条第一项关于中级人民法院管辖的第一审行政案件范围的规定,本案不属于由本院行使一审管辖权的案件,应当移送给有管辖权的基层人民法院管辖。据此,依
正文(节选)
四川省成都市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)川01行初768号之一 原告崔照忠,男,1968年12月21日出生,汉族,住四川省成都市龙泉驿区。 原告曾有琼,女,1970年9月27日出生,汉族,住四川省成都市龙泉驿区。 原告崔波,男,1992年12月11日出生,汉族,住四川省成都市龙泉驿区。 上述三原告共同委托代理人梁红丽,北京在明律师事务所律师。 上述三原告共同委托代理人张天雨,北京……