民间借贷纠纷 （2015）沈中民四终字第00844号

当事人的财产权受法律保护，他人不得侵犯。按照民事诉讼法律相关规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者当事人反驳回对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者提供的证据不足以证明其主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原、被告对自己的主张均有举证义务。如不能提供相应证据，均应承担相应的后果。关于原告称本案诉争的379088元是夫妻个人财产问题。《中华人民共和国婚姻法》第十七条规定，继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外，为夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有。第十八条第（三）项为，遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产，为夫妻一方的财产。按原告所诉，该款的来源为2000年因他人赠与所得房屋的动迁补偿款。原告未提供证据证明已动迁的房屋为原告一方的财产，故本案所涉379088元为原告与案外人马玉娟的共同财产，每人拥有该款二分之一的所有权。关于该笔“购房款”性质的问题。本案中，原、被告双方对购房款由原告帐户转帐支付给开发公司的事实没有异议。本案被告主张该款系原告赠与，并不是从原告借款。原告提供了案外人马玉娟书

当事人的财产权受法律保护，他人不得侵犯。按照民事诉讼法律相关规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者当事人反驳回对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者提供的证据不足以证明其主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原、被告对自己的主张均有举证义务。如不能提供相应证据，均应承担相应的后果。关于原告称本案诉争的379088元是夫妻个人财产问题。《中华人民共和国婚姻法》第十七条规定，继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外，为夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有。第十八条第（三）项为，遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沈中民四终字第00844号上诉人（原审被告）：穆怀志。委托代理人：韩吉，系辽宁冠佳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：穆瑞丰。上诉人穆怀志因与被上诉人穆瑞丰民间借贷纠纷一案，不服辽宁省沈阳市于洪区人民法院（2015）于民一初字第02437号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年1月14日，公开开庭审理了本案，上诉人……