财产损害赔偿纠纷 （2015）浙金民申字第173号

关于第一、二张照片并不能证明被申请人房屋未曾遭受损失。第三、四张照片反映的问题不属于本案审查范围。本院认为，再审申请人郑新喜与被申请人郑新龙因相邻关系处理不当产生纠纷，双方互有财产损失。本案中生效判决根据再审被申请人郑新龙的诉请，依据评估机构的评估报告判决再审申请人郑新喜赔偿被申请人郑新龙因房屋瓦片、窗户遭受损害后的修复费用，并无不当。再审申请人认为生效判决缺乏事实依据的主张不能成立。郑新喜再审称其也因被申请人郑新龙的行为遭受了房屋损失，请求法院予以判决。因该主张不属于本案审查范围，本院不予审查。再审申请人与被申请人系同胞兄弟，双方房屋相邻，希望能摒弃前嫌，互谅互让，和睦相处。综上，郑新喜申请再审的理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回郑新喜的再审申请。审　判　长　　陈庭会代理审判员　　汪　佳代理审判员　　胡格赢二〇一五年十二月十五日代书　记员　　范华芳 来源：百度

关于第一、二张照片并不能证明被申请人房屋未曾遭受损失。第三、四张照片反映的问题不属于本案审查范围。本院认为，再审申请人郑新喜与被申请人郑新龙因相邻关系处理不当产生纠纷，双方互有财产损失。本案中生效判决根据再审被申请人郑新龙的诉请，依据评估机构的评估报告判决再审申请人郑新喜赔偿被申请人郑新龙因房屋瓦片、窗户遭受损害后的修复费用，并无不当。再审申请人认为生效判决缺乏事实依据的主张不能成立。郑新喜再审称其也因被申请人郑新龙的行为遭受了房屋损失，请求法院予以判决。因该主张不属于本案审查范围，本院不予审查。再审申请人与被申请人系同胞兄弟，双方房屋相邻，希望能摒弃前嫌，互谅互让，和睦相处。综上，郑新喜申请

浙江省金华市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）浙金民申字第173号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：郑新喜，男，1938年11月3日出生，汉族，退休教师，住义乌市稠江街道柯村村***号。委托代理人（特别授权）：吴秋红。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：郑新龙。再审申请人郑新喜因与被申请人郑新龙财产损害赔偿纠纷一案，不服本院（2015）浙金民终字第203号民事判决，申请再审。本院依法另行……