买卖合同纠纷 （2018）粤0605民初26410号
裁判要旨
汽车贸易公司与张雄光之间存在真实的买卖合同关系。 根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 汽车贸易公司所述的交易习惯与其举证的三联现金收据、现金日记账、《汽车销售协议》等相互印证，本院予以采信。 汽车贸易公司主张张雄光尚欠购车款余款53500元，张雄光辩称其已现金支付上述余款，由于双方交易中支付现金会由汽车贸易公司开具三联现金收据，但张雄光对此未能提供三联现金收据予以证实，应当承担举证不利的后果；退一步讲，汽车贸易公司于2016年10月9日开具案涉车辆的机动车销售统一发票，早于张雄光所称的付款日2016年10月10日，由此可见双方交易中机动车统一销售发票不作为付款凭证，故本院对张雄光该项辩解不予采纳，本院确认张雄光尚欠购车款余款53500元。 关于利息。 由于双方未约定付款期限，汽车贸易公司有权随时向张雄光主张权利，汽车贸易公司主张从2016年10月7日起算利息，无事实及法律依据，本院依法
摘要
佛山市南海区汽车贸易有限公司与张雄光买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0605民初26410号原告：佛山市南海区汽车贸易有限公司，住所地广东省佛山市南海区桂城东西大道海八路之北G11号地，统一社会信用代码914406057077131193。 法定代表人：梁乃豪。 委托诉讼代理人：叶华筠，广东颂勤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈明月，广东颂勤律师事务所律师。 被告：张雄光，男，1981年10月5日出生，汉……