保险纠纷 （2014）佳商终字第80号

原告与被告订立的两份保险单系双方的真实意思表示，双方权利义务关系明确。原告虽主张在投保时被告承诺投保五年可终身受益，但并未提供充分证据予以证明，且保险合同中约定保险期间为终身、期交保险费的交费期间自保险合同生效日起至被保险人身故时止。原告已在投保书上签字，经过保险犹豫期后未退保，并交纳了两保险单两年的保险费用，故原、被告签订的两份保险合同合法有效，原告要求被告返还全部保险费用并承担利息的主张于法无据，本院不予支持。考虑原告在犹豫期后申请解除合同属于原告作为被保险人的自有权利，无需公权力进行裁决，但对于解除合同的日期，本院认为以原告向本院提起诉讼之日即2013年12月30日为宜，故被告应将截止2013年12月30日原告两份保险合同个人账户的现金价值11544.48元退还给原告。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国保险法》第十三条、第十五条之规定，判决：一、被告阳光人寿保险股份有限公司佳木斯中心支公司将原告谢国真解除两份保险合同之日，即截止2013年12月30日的两份保险个人账户的现金价值11544.48元于本判

原告与被告订立的两份保险单系双方的真实意思表示，双方权利义务关系明确。原告虽主张在投保时被告承诺投保五年可终身受益，但并未提供充分证据予以证明，且保险合同中约定保险期间为终身、期交保险费的交费期间自保险合同生效日起至被保险人身故时止。原告已在投保书上签字，经过保险犹豫期后未退保，并交纳了两保险单两年的保险费用，故原、被告签订的两份保险合同合法有效，原告要求被告返还全部保险费用并承担利息的主张于法无据，本院不予支持。考虑原告在犹豫期后申请解除合同属于原告作为被保险人的自有权利，无需公权力进行裁决，但对于解除合同的日期，本院认为以原告向本院提起诉讼之日即2013年12月30日为宜，故被告应将截止2

黑龙江省佳木斯市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）佳商终字第80号上诉人（原审原告）谢国真，住黑龙江省佳木斯市。被上诉人（原审被告）阳光人寿保险股份有限公司佳木斯中心支公司，住所地黑龙江省佳木斯市向阳东区新谊社区（新世纪电脑城第6层）。委托代理人盖静萱。上诉人谢国真因保险合同纠纷一案，不服黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院（2014）向民商初字第56号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年……