张以捷等损害公司利益责任纠纷 （2014）民申字第2043号

本案再审审查的焦点是原审法院认定杜薇占用亿拓公司资金支付登记于自己名下房产的行为损害公司利益并据此判决杜薇向亿拓公司返还购房款是否正确的问题。根据原审查明的事实，杜薇对于亿拓公司支付3353789元购房款、所购房产登记于自己名下的事实并无异议，但主张该行为系经亿拓公司法定代表人雷伟授权，是代亿拓公司实施的行为。但杜薇的上述主张仅有杜薇、雷伟的相关陈述证实，而杜薇与雷伟系夫妻关系，又同为本案当事人，与本案存在利害关系，在上述事实无其他证据予以印证的情况下，原审法院未予认定，并无不当。杜薇还主张其上述行为在亿拓公司变更为中外合资企业之后得到了亿拓公司董事会的同意，但其提交的董事会会议纪要并无公司董事的签字，诉讼中张以捷不予认可，原审法院据此未认定上述事实，亦无不当。至于亿拓公司章程何时生效，购房行为是否发生于亿拓公司变更为中外合资公司之后，均不影响杜薇名下房产由亿拓公司支付购房款未经亿拓公司授权、未经董事会追认的事实，不影响亿拓公司的其他股东就该事实提起损害公司利益纠纷诉讼。原审法院认定杜薇的上述行为损害公司利益并判决予以返还，并无不当。杜薇申请再审称原审判决错误将其代亿拓公司购房行为认定

本案再审审查的焦点是原审法院认定杜薇占用亿拓公司资金支付登记于自己名下房产的行为损害公司利益并据此判决杜薇向亿拓公司返还购房款是否正确的问题。根据原审查明的事实，杜薇对于亿拓公司支付3353789元购房款、所购房产登记于自己名下的事实并无异议，但主张该行为系经亿拓公司法定代表人雷伟授权，是代亿拓公司实施的行为。但杜薇的上述主张仅有杜薇、雷伟的相关陈述证实，而杜薇与雷伟系夫妻关系，又同为本案当事人，与本案存在利害关系，在上述事实无其他证据予以印证的情况下，原审法院未予认定，并无不当。杜薇还主张其上述行为在亿拓公司变更为中外合资企业之后得到了亿拓公司董事会的同意，但其提交的董事会会议纪要并无公司董

中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书（2014）民申字第2043号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：杜薇，陕西亿拓新能源开发有限公司董事。委托代理人：彭友谊，北京市邦盛律师事务所律师。委托代理人：白晓明，北京市邦盛律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张以捷，陕西亿拓新能源开发有限公司监事。原审被告：雷伟，陕西亿拓新能源开发有限公司董事、总经理。原审第三人：陕西亿拓新能源开……