民间借贷纠纷 （2018）冀0202民初2259号

原告提交的被告陈启忠为其出具的《借条》中仅写有“一次性全部还清”，未对利息进行约定，根据原告主张的借条中列明的款项包含借款本金及利息，各笔借款的利息利率均超过年利率24%，综合考虑原告主张的其与被告之间发生过1150000元的借贷关系，但出具了1443500元借条，且原告主张其与被告自2000之后至2015年期间发生数笔借贷关系，二人之间账户转账亦过于频繁，无法识别双方借款、还款的转账目的及超出双方借款本金和利息金额总和的流水记录，原告在起诉状、庭审过程中陈述的给付时间与银行转账记录中显示的转账时间不一致，本案民间借贷行为不符合日常交易习惯和常理。 原告提交的现有证据不足以证实原告与被告陈启忠之间的借贷中关于本金和利息的实际履行、具体的还款、尚欠金额、借款用途等案件主要事实，故对原告的诉讼请求，依法不予支持，原告可待证据充足后，另行主张。 综上所述，对原告的诉讼请求，依法不予支持，原告可待证据充足后，另行主张。 依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，判决如下： 驳回原告耿立成的诉讼请求。

耿立成与陈启忠民间借贷纠纷一审民事判决书

河北省唐山市路南区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀0202民初2259号 原告：耿立成，男，1972年10月13日生，汉族，现住唐山市路南区。 委托诉讼代理人：张磊，河北安唐律师事务所律师。 被告：陈启忠，男，1967年3月23日生，汉族，户籍地福建省莆田市秀屿区。 原告耿立成与被告陈启忠民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月10日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。 ……