民间借贷纠纷 （2021）黔04民终654号

上诉人向被上诉人主张归还其借款50000元及利息，其提供的证据主要是由被上诉人书写的《借条》。从在案涉借条内容看，借条写明的归还时间为2019年7月1日前，落款时间在年份上存在改动情况，书写日期是2019年且认可该日期是其自行添加，二审中陈述日期书写存在笔误将“2019年”改成“2018年”，该陈述与一审矛盾。案涉《借条》中有两位见证人，经过释明，上诉人未能请二位见证人到庭查明案件事实应承担举证不能的不利后果。加之，双方当事人陈述之所以出具《借条》起因是转租，对于转租与借贷之间的关系双方均未能举证证明。故上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。一审认定事实清楚，适用法律并无不当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费人民币1480元，由上诉人王某某负担。本判决为终审判决。审判长　　黎福伟审判员　　黄光美审判员　　王　爽二〇二一年六月十一日法官助理李欣书记员吴兆云 搜索“”

上诉人向被上诉人主张归还其借款50000元及利息，其提供的证据主要是由被上诉人书写的《借条》。从在案涉借条内容看，借条写明的归还时间为2019年7月1日前，落款时间在年份上存在改动情况，书写日期是2019年且认可该日期是其自行添加，二审中陈述日期书写存在笔误将“2019年”改成“2018年”，该陈述与一审矛盾。案涉《借条》中有两位见证人，经过释明，上诉人未能请二位见证人到庭查明案件事实应承担举证不能的不利后果。加之，双方当事人陈述之所以出具《借条》起因是转租，对于转租与借贷之间的关系双方均未能举证证明。故上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。一审认定事实清楚，适用法律并无不当。据此，依照《中华

贵州省安顺市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)黔04民终654号上诉人（原审原告）：王某某，男，苗族，1978年12月9日出生，贵州省普定县人，住贵州省安顺市开发区。委托诉讼代理人：吴科龙，贵州罡境律师事务所律师，代理权限为一般授权。委托诉讼代理人：夏蕊，贵州罡境律师事务所律师，代理权限为一般授权。被上诉人（原审被告）：王某某，男，1973年11月2日生，汉族，贵州省安顺市人，无业，住贵州……