买卖合同纠纷 （2017）冀08民终1736号

原告与被告之间的买卖合同关系成立，双方应按合同的约定全面履行义务，被告因停产的原因不能向原告给付矿石，理应将原告余下的预付矿石款退还给原告。原告要求被告退还预付矿石款的请求本院予以支持。七被告系合伙关系，对合伙债务应承担连带责任。依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条之规定，判决：一、被告廖广臣、于庆祥、汤广存、于桂生、赵久成、王述深、刘耀东于本判决生效后五日内退原告胡宝华、胡树全、胡建华、胡志华矿石款75,000.00元，自2008年5月4日起按当时贷款利率计算利息至还清之日止。二、七被告互负连带责任。案件受理费1,700.00元，由七被告负担。二审查明事实与一审认定事实基本一致。本院认为，廖广臣给被上诉人出具欠条，载明大鹿圈矿井欠被上诉人货款12.8万元，自2008年5月4日按银行同期贷款利率计息，并提供证明，该矿井合伙人为七人，股份为八股。要求债权人按股份分别向合伙人追偿。被上诉人同意。但追偿过程中，部分合伙人给付了自己应承担的份额，有的给付了一部分，有的否认是合伙人，拒绝给付。一审判决七被告给付欠款7.5万元，并互付连带责任

原告与被告之间的买卖合同关系成立，双方应按合同的约定全面履行义务，被告因停产的原因不能向原告给付矿石，理应将原告余下的预付矿石款退还给原告。原告要求被告退还预付矿石款的请求本院予以支持。七被告系合伙关系，对合伙债务应承担连带责任。依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条之规定，判决：一、被告廖广臣、于庆祥、汤广存、于桂生、赵久成、王述深、刘耀东于本判决生效后五日内退原告胡宝华、胡树全、胡建华、胡志华矿石款75,000.00元，自2008年5月4日起按当时贷款利率计算利息至还清之日止。二、七被告互负连带责任。案件受理费1,700.00元，由七被

河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀08民终1736号上诉人（原审被告）：于桂生，住兴隆县。委托诉讼代理人于海洋，住兴隆县。上诉人（原审被告）：赵久成，住兴隆县。委托诉讼代理人：周秋杰，住河北省兴隆县。上诉人（原审被告）：王述深，遵化市刑警大队工作。被上诉人（原审原告）：胡志华，住兴隆县。被上诉人（原审原告）：胡树全，住兴隆县。被上诉人（原审原告）：胡宝华，住兴隆县。被上诉人（……