民间借贷纠纷 （2016）鄂01民辖终218号

本案系因民间借贷纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。又根据该法第三十五条的规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。本案中，张蕊以王兴学、益青投资中心为被告提起诉讼，该两被告住所地人民法院对本案均享有管辖权，张蕊选择向益青投资中心住所地所在的武汉东湖新技术开发区人民法院起诉，符合上述法律规定。原审法院裁定驳回王兴学、益青投资中心的管辖权异议正确。上诉人王兴学、益青投资中心要求将本案移送至湖北省襄阳市襄城区人民法院审理的上诉理由不成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　 判　 长　　苏滨审　 判　 员　　余斌审　 判　 员　　李钢二〇一六年四月八日书记员（兼）　　何娅 关注

本案系因民间借贷纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。又根据该法第三十五条的规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。本案中，张蕊以王兴学、益青投资中心为被告提起诉讼，该两被告住所地人民法院对本案均享有管辖权，张蕊选择向益青投资中心住所地所在的武汉东湖新技术开发区人民法院起诉，符合上述法律规定。原审法院裁定驳回王兴学、益青投资中心的管辖权异议正确。上诉人王兴学、益青投资中心要求将本案移送至湖北省襄阳市襄城区人民法院审理的上诉理由不成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国

湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂01民辖终218号上诉人（原审被告）：王兴学。上诉人（原审被告）：武汉益青科技投资中心（有限合伙），住所地：湖北省武汉市东湖新技术开发区武大科技园创业楼*楼*单元***室。执行事务合伙人：王兴学。被上诉人（原审原告）：张蕊。上诉人王兴学、武汉益青科技投资中心（有限合伙）因与被上诉人张蕊民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服湖北省武汉东湖新技术开发区……