确认劳动关系纠纷 （2015）六民一终字第00573号

金寨县桑茧丝绸生产管理办公室根据金寨县人民政府金政（2013）81号文件精神，对原金寨县蚕种一场进行改制，并于2014年4月份结束。徐保霞于2014年6月11日就其与金寨县蚕种一场之间是否存在劳动关系向金寨县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。该委以徐保霞未能提供劳动合同及近一年工资支付凭证或记录等相关资料，无法确认劳动关系为由，不予受理。因此，本案属于国有企业由政府主导改制过程中产生的纠纷，根据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第二条之规定，本案不属于法院民事受案范围。原审认定事实清楚，适用法律正确。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原审裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　顾德明审　判　员　　孙如意代理审判员　　魏　晋二〇一五年八月十日书　记　员　　李晓瑞附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决

金寨县桑茧丝绸生产管理办公室根据金寨县人民政府金政（2013）81号文件精神，对原金寨县蚕种一场进行改制，并于2014年4月份结束。徐保霞于2014年6月11日就其与金寨县蚕种一场之间是否存在劳动关系向金寨县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。该委以徐保霞未能提供劳动合同及近一年工资支付凭证或记录等相关资料，无法确认劳动关系为由，不予受理。因此，本案属于国有企业由政府主导改制过程中产生的纠纷，根据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第二条之规定，本案不属于法院民事受案范围。原审认定事实清楚，适用法律正确。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第

安徽省六安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）六民一终字第00573号上诉人（原审原告）：徐保霞。委托代理人：周思军，安徽远宏律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：金寨县蚕种一场改制清算组。负责人：高峰林，该改制清算组组长。上诉人徐保霞因与被上诉人金寨县蚕种一场改制清算组确认劳动关系纠纷一案，不服安徽省金寨县人民法院于2015年6月16日作出的（2014）金民一初字第00491号民事裁定，……