劳动合同纠纷 （2015）穗中法民一终字第4703号

本院审理期间，广州方之圆物流有限公司既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对广州方之圆物流有限公司的上诉请求，不予支持。原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。案件受理费10元，由广州方之圆物流有限公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　年　亚审　判　员　　魏　巍代理审判员　　康玉衡二〇一五年八月四日书　记　员　　刘　颖 百度搜索“”

本院审理期间，广州方之圆物流有限公司既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对广州方之圆物流有限公司的上诉请求，不予支持。原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。案件受理费10元，由广州方之圆物流有限公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　年　亚审　判　员　　魏　巍代理审判员　　康玉衡二〇一五年

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)穗中法民一终字第4703号上诉人（原审原告）：广州方之圆物流有限公司，住所地广东省广州市白云区。法定代表人：胡小平，该公司总经理。委托代理人：王小雨，广东易恒律师事务所律师。委托代理人：蒋龙龙，该公司职员，住河南省三门峡市湖滨区。被上诉人（原审被告）：邓振全，住湖南省蓝山县。委托代理人：黄源浩，住湖南省蓝山县。上诉人广州方之圆物流有限公司因与被……