储蓄存款合同纠纷 （2018）沪02民终2166号
裁判要旨
”部分，本院不再重复表述。一审法院判决：一、农行兰溪路支行应于判决生效之日起十日内赔偿周荷花38,015元；二、农行兰溪路支行应于判决生效之日起十日内赔偿周荷花利息(自2015年5月4日起，以38,015元为基数，按同期中国人民银行颁布的活期存款利率计算至实际履行日止)。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取375元，由农行兰溪路支行负担。二审中，当事人没有提交新的证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，周荷花因申领银行卡与农行兰溪路支行建立储蓄存款合同法律关系，农行兰溪路支行应当依约承担交易安全保障义务。本案系争银行卡在异地被盗刷，周荷花及时采取了用银行卡取款、查询及报警等措施，履行了谨慎注意和及时通知的义务。农行兰溪路支行所称周荷花可能自行泄露了密码、其已预先提示周荷花更换银行卡等情形，均无证据可供证实，难以证明周荷花存在过错，本院对此不予采信。系争银行卡在异地被盗刷的事实，表明银行卡操作管理系统存在一定的瑕疵及风险，作为专业银行，农行兰溪路支行未尽交易安全保障义务
摘要
中国农业银行股份有限公司上海兰溪路支行与周荷花储蓄存款合同纠纷二审民事判决书 储蓄存款合同纠纷
正文（节选）
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2018）沪02民终2166号上诉人(原审被告)：中国农业银行股份有限公司上海兰溪路支行，营业地上海市普陀区。负责人：汪涵汀，网点经理。委托诉讼代理人：张溢珏。被上诉人(原审原告)：周荷花，女，1976年5月9日出生，汉族，住上海市静安区。委托诉讼代理人：孙丽，上海科尚律师事务所律师。上诉人中国农业银行股份有限公司上海兰溪路支行(以下简称农行兰溪路支行)因……