合同纠纷 （2019）晋04民终2595号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条规定，人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：……（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；……本案中，上诉人刘某与山西创富宝科技有限公司签订的《刷脸支付项目服务合同》中第八条第四项约定“本合同未尽事宜由甲乙双方友好协商解决。本合同如遇有争议并无法协商解决的，提交当地仲裁委员会提起诉讼解决争议”。双方当事人在协议中约定了仲裁条款，现上诉人未能举证证明涉案合同仲裁条款无效，也未请求仲裁委员会或请求人民法院对仲裁条款的效力作出认定，故上诉人在该仲裁协议尚未依法被确认为无效的情况下，向人民法院起诉，不符合受理条件。综上，上诉人刘某的上诉理由不能成立，本院不予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 郝跃明审 判 员 樊红芳审 判 员 程国栋 二O一九年十二月十一日法官助理 王亚茹书 记 员 张　璐

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条规定，人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：……（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；……本案中，上诉人刘某与山西创富宝科技有限公司签订的《刷脸支付项目服务合同》中第八条第四项约定“本合同未尽事宜由甲乙双方友好协商解决。本合同如遇有争议并无法协商解决的，提交当地仲裁委员会提起诉讼解决争议”。双方当事人在协议中约定了仲裁条款，现上诉人未能举证证明涉案合同仲裁条款无效，也未请求仲裁委员会或请求人民法院对仲裁条款的效力作出认定，故上诉人在该仲裁协议尚未依法被确认为无效的情况下，向人民法

山西省长治市中级人民法院民事裁定书（2019）晋04民终2595号上诉人（一审起诉人）：刘某，女，汉族。上诉人刘某因与山西创富宝科技有限公司合同纠纷一案，不服山西省长治市潞城区人民法院(2019）晋0406民初588号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。刘某上诉请求：请求撤销山西省长治市潞城区人民法院(2019）晋0406民初588号民事裁定书，裁定由山西省长治市潞城区人……