民间借贷纠纷 （2014）盐民初字第0063号

合法的借贷关系受法律保护。原告蔡晶与被告于华峰之间的借贷关系，不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。被告于华峰作为借款人，对于其所欠的借款本息依法应承担偿还责任。关于借款事实及金额。经查，原告蔡晶出借给被告于华峰7434100元均系通过银行转帐方式给付，有银行转账凭条为证。虽然款项是由原告蔡晶转账至案外人谭某账户，但依抵押借款合同约定，接收该借款账户由被告于华峰指定认可，故原告蔡晶已实际出借给被告于华峰7434100元这一事实本院予以认定。关于借款利息及律师费用。原、被告双方约定借款期限为两个月，逾期还款则按月利率2.05%计算利息。原告蔡晶于2013年12月18日出借案涉款项，其时中国人民银行六个月内短期贷款基准年利率为5.6%。故原告蔡晶主张自2014年1月12日起至被告实际履行之日止，按月利率2.05%支付利息，已超出中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍，超出部分的利息依法不予保护，本院支持按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算利息；关于利息起算时间，因抵押借款合同载明案涉借款的还款期限为2014年1月11日，逾期还款要承担利息，故原告蔡晶主张利息起算日为2014年

合法的借贷关系受法律保护。原告蔡晶与被告于华峰之间的借贷关系，不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。被告于华峰作为借款人，对于其所欠的借款本息依法应承担偿还责任。关于借款事实及金额。经查，原告蔡晶出借给被告于华峰7434100元均系通过银行转帐方式给付，有银行转账凭条为证。虽然款项是由原告蔡晶转账至案外人谭某账户，但依抵押借款合同约定，接收该借款账户由被告于华峰指定认可，故原告蔡晶已实际出借给被告于华峰7434100元这一事实本院予以认定。关于借款利息及律师费用。原、被告双方约定借款期限为两个月，逾期还款则按月利率2.05%计算利息。原告蔡晶于2013年12月18日出借案涉款项，其

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）盐民初字第0063号原告蔡晶。委托代理人张伟，上海金时律师事务所律师。委托代理人汤毅，上海浦江律师事务所律师。被告于华峰。原告蔡晶诉被告于华峰民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月14日受理后，依法组成合议庭，于2014年8月25日公开开庭进行了审理。原告蔡晶的委托代理人张伟到庭参加了诉讼。被告于华峰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本……