买卖合同纠纷 (2014)沈中民三终字第00907号
裁判要旨
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定,当事人有答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利。本案被告经原审法院合法传唤,无正当理由未派人到庭参加诉讼,视为其放弃了答辩和质证的权利,原审法院对原告提供的证据依据民事诉讼相应的证据判断规则并结合原告的陈述意见,对本案相关法律事实依法予以确认。被告从原告处购买发泡和密封胶,双方之间即形成买卖合同关系。原告为被告供应货物,被告应支付相应的货款。现被告未按照双方约定的期限给付原告货款,构成违约,应承担相应的违约责任。故原告要求被告支付货款的诉讼请求,于法有据,原审法院予以支持。关于原告诉请的利息2,000元。﹤最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件》适用法律问题的解释﹥第二十四条第四款规定:“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法,出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的,人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础,参照逾期罚息利率标准计算。”《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》(银发(2003)251号)第3条规定,对2004年1月1日以后新发放的贷款,逾期贷款罚息利率由原来按照日万分之二点一计收
摘要
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定,当事人有答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利。本案被告经原审法院合法传唤,无正当理由未派人到庭参加诉讼,视为其放弃了答辩和质证的权利,原审法院对原告提供的证据依据民事诉讼相应的证据判断规则并结合原告的陈述意见,对本案相关法律事实依法予以确认。被告从原告处购买发泡和密封胶,双方之间即形成买卖合同关系。原告为被告供应货物,被告应支付相应的货款。现被告未按照双方约定的期限给付原告货款,构成违约,应承担相应的违约责任。故原告要求被告支付货款的诉讼请求,于法有据,原审法院予以支持。关于原告诉请的利息2,000元。﹤最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件》
正文(节选)
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)沈中民三终字第00907号上诉人(原审被告):沈阳金鼎门业制造有限公司,住所地:沈阳市于洪区。法定代表人:王宏志。委托代理人:林柏杰,女,汉族,1住沈阳市铁西区。被上诉人(原审原告):梁昊,男,汉族,住沈阳市和平区。上诉人沈阳金鼎门业制造有限公司因与被上诉人梁昊买卖合同纠纷一案,不服沈阳市于洪区人民法院(2014)于民三初字第01111号民事判……