买卖合同纠纷 （2017）辽01民终6595号

原、被告口头达成的供应外墙涂料协议系双方真实意思表示，不违反法律的强制性规定，合法有效，双方对此没有异议，应予以确认。双方均应按合同约定履行义务，原告负有向被告交付合格涂料的义务，被告应及时给付货款。关于被告应当给付的货款数额，原告根据销货清单，经计算得出货款数额为425684元，扣除被告给付的150000元，尚欠货款275684元，被告对蓝色销货清单载明的商品名称、数量、单价、金额均无异议，但对白色便条记载的单价有异议，认为其与原告已经达成将供货价格降至60%，因被告未能提供相关证据佐证，原告予以否认，应以销货清单载明的价格计算。故被告应给付原告尚欠货款275684元及相应损失。关于本案中有关协议书的效力问题。该协议书所述内容系双方对施工过程中存在工程反碱事实的认可，且双方对反碱过程中施工用料及相关施工费用作出了约定。本案反诉被告提出公章所盖位置未能加盖在单位名称和日期上，存在形式上的瑕疵，但并不否认公章的真实性，虽然反诉被告提出对协议真伪进行鉴定，但未交纳鉴定费，由于鉴定程序无法正常进行系其自身原因所致，应由其承担不利的法律后果。结合原审法院所查明的相关案件事实，形式上的瑕疵不能否

原、被告口头达成的供应外墙涂料协议系双方真实意思表示，不违反法律的强制性规定，合法有效，双方对此没有异议，应予以确认。双方均应按合同约定履行义务，原告负有向被告交付合格涂料的义务，被告应及时给付货款。关于被告应当给付的货款数额，原告根据销货清单，经计算得出货款数额为425684元，扣除被告给付的150000元，尚欠货款275684元，被告对蓝色销货清单载明的商品名称、数量、单价、金额均无异议，但对白色便条记载的单价有异议，认为其与原告已经达成将供货价格降至60%，因被告未能提供相关证据佐证，原告予以否认，应以销货清单载明的价格计算。故被告应给付原告尚欠货款275684元及相应损失。关于本案中有

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽01民终6595号上诉人（原审原告，反诉被告）：沈阳亚东装饰工程有限公司，住所地：沈阳市大东区文官街19号。法定代表人：杨殿国，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张兴华（系该公司工程部经理），男，1980年6月21日出生，汉族，住址：沈阳市大东区民强街36-2号B2-6。委托诉讼代理人：ＸＸ利，系辽宁元利律师事务所律师。上诉人（原审被告，反诉原……