承揽合同纠纷 （2018）陕01民终2022号
裁判要旨
双方签订的《电器设备加工承揽合同》合法有效，法院予以确认，中机公司按约履行了合同供货义务，高陵公司未完全按约履行付款义务构成违约，中机公司诉请应予支持，双方约定的违约金过高应予降低，按年率24%计算为宜，高陵公司反诉未能在规定期限内缴纳反诉费，此部分法院不予涉及，兹依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：判决生效后十日内西安市高陵区建筑工程公司清付西安中机高低亚电气设备有限公司货款人民币208400元，支付违约金69491.90元（暂计算至2017年4月13日，2017年4月13日以后的以实际清付欠款为基数按年利率24%付至实际清付之日）。本案案件受理费6984元，由高陵公司承担。本院经审理查明，原审查明事实属实，本院予以确认。二审中，中机公司提交了一组证据：工程验收结论性意见表、企业询证函及照片13张，证明工程已经验收合格且已经投入适用。高陵公司对真实性无异议，对证明目的不认可，认为这是工程主体的初验，而非工程的竣工验收备案表，至今涉案工程未进行竣工验收；企业询证函与本案无关，产品是否合格，这是中机公司与高陵公司之间的关系，第三方无权出具是否合格；照片中服
摘要
西安中机高低压电气设备有限公司与西安市高陵区建筑工程公司承揽合同纠纷二审民事判决书 承揽合同纠纷
正文（节选）
陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）陕01民终2022号上诉人（原审被告）:西安市高陵区建筑工程公司，住所地西安市高陵区鹿苑街道北街12号。法定代表人：余明哲，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵栋，陕西若定律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：西安中机高低压电气设备有限公司，住所地西安市灞桥区新合街道中机电气工业园。法定代表人：郑元林，该公司总经理。委托诉讼代理人：侯英，员工，住。……