物权保护纠纷 （2017）辽09民终418号

合法的林地出租、林木出卖合同权受法律保护。本案争议林地、林木阜新蒙古族自治县人民政府颁发林权证确定的坐落明确，权属清楚，林木所有者为矿国有，阜新矿业（集团）有限责任公司林业处化石戈林场与原告签订的阜矿集团公司林业处化石戈林场林地出租，林权出卖合同是双方真实意思表示，合法有效，应予保护。原告请求被告赔偿因抢种林地造成的经济失，无证据证实，不予支持。被告以争议林地林木砍伐后归村小组收回，是被告村民自己认可的行为，无行政机关确权，不能否定合法的林地出租权，应予以返还。据此判决：被告于本判决生效后返还原告林地215亩；驳回原告其他诉讼请求。二审期间，双方当事人未提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审判决认定事实属实。本院认为，依上诉人的上诉请求及被上诉人的答辩意见，本案的争议焦点为被上诉人刘树国与化石戈林场所签林地出租、林木出卖合同是否有效。《中华人民共和国合同法》第五十二条第一款规定：“有下列情形之一的，合同无效：（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；”上诉人认为，被上诉人刘树国与案外人化石戈林场所签协议中所做承租方（刘树国）在承租期内负责处理纠纷的约定，双方恶意串通

合法的林地出租、林木出卖合同权受法律保护。本案争议林地、林木阜新蒙古族自治县人民政府颁发林权证确定的坐落明确，权属清楚，林木所有者为矿国有，阜新矿业（集团）有限责任公司林业处化石戈林场与原告签订的阜矿集团公司林业处化石戈林场林地出租，林权出卖合同是双方真实意思表示，合法有效，应予保护。原告请求被告赔偿因抢种林地造成的经济失，无证据证实，不予支持。被告以争议林地林木砍伐后归村小组收回，是被告村民自己认可的行为，无行政机关确权，不能否定合法的林地出租权，应予以返还。据此判决：被告于本判决生效后返还原告林地215亩；驳回原告其他诉讼请求。二审期间，双方当事人未提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院

辽宁省阜新市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽09民终418号上诉人（原审被告）：曹宝，男，1963年1月16日生，汉族，农民，现住阜蒙县化石戈乡老二色村下新邱***号。上诉人（原审被告）：曹国占，男，1958年1月30日生，汉族，农民，现住阜蒙县化石戈乡老二色村下新邱***号。上诉人（原审被告）：曹树福，男，1980年11月13日生，汉族，农民，现住阜蒙县化石戈乡老二色村下新邱***号……