房屋买卖合同纠纷 （2017）陕01民终6000号

西安东拓置业有限公司、陕西瑞新升实业集团有限公司的注册地不真实，在收取当事人款项后下落不明。综上，西安东拓置业有限公司、陕西瑞新升实业集团有限公司有不够事实、隐瞒真相，以非法占有为目的的骗取赵乃成钱款的嫌疑，西安东拓置业有限公司、陕西瑞新升实业集团有限公司的行为涉嫌犯罪，根据有关规定本案应已送公安机关，赵乃成的起诉应予驳回。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，遂裁定：驳回原告赵乃成的起诉。诉讼费400元予以退还。赵乃成不服原审裁定，向本院提起上诉称，一审认定事实错误，西安东拓置业有限公司、陕西瑞新升实业集团有限公司并非下落不明，只是变更了办公地址。上诉请求：1、撤销西安市新城区人民法院（2016）陕0102民初2134号民事裁定；2、指令一审法院继续审理此案。本院认为，原审法院认定涉案当事人西安东拓置业有限公司、陕西瑞新升实业集团有限公司涉嫌犯罪，应移送公安机关，但公安机关已将移送材料退回原审法院，故原审法院裁定驳回赵乃成起诉不妥，应当对该案进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用《中华

西安东拓置业有限公司、陕西瑞新升实业集团有限公司的注册地不真实，在收取当事人款项后下落不明。综上，西安东拓置业有限公司、陕西瑞新升实业集团有限公司有不够事实、隐瞒真相，以非法占有为目的的骗取赵乃成钱款的嫌疑，西安东拓置业有限公司、陕西瑞新升实业集团有限公司的行为涉嫌犯罪，根据有关规定本案应已送公安机关，赵乃成的起诉应予驳回。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，遂裁定：驳回原告赵乃成的起诉。诉讼费400元予以退还。赵乃成不服原审裁定，向本院提起上诉称，一审认定事实错误，西安东拓置业有限公司、陕西瑞新升实业集团有限公司并非下落不明，只是变更了办

陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕01民终6000号上诉人（原审原告）赵乃成，男，1954年10月26日出生，汉族，住西安市长安区。被上诉人（原审被告）西安东拓置业有限公司，住所地西安市新城区长缨东路阀门厂南门1号楼2单元304室。法定代表人杨武，该公司总经理。被上诉人（原审被告）陕西瑞新升实业集团有限公司，住所地西安市莲湖区冰窖巷小区1号楼1幢1单元11405室。法定代表人……