民间借贷纠纷 （2015）鄂荆门民一终字第00027号

最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第11条虽规定，出借人明知借款人是为了进行非法活动而借款的，其借贷关系不予保护，但对此举证责任在借款人一方，本案中周雪琴所举证据尚不足以证明本案借款是因刘华锋吸毒、赌博等非法行为所产生，故对其该点上诉理由不予采信。关于周雄武向周雪琴主张债权是否已超过诉讼时效，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条，权利人向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，约定了行期限的合同，诉讼时效期间从履行期限届满之日起计算。本案中，周雪琴在一、二审中均对周雄武债权请求权提出诉讼时效抗辩，故法院应对其抗辩进行审查。据已查明事实可知，2007年12月21日周雪琴与案外人刘华锋共同向周雄武借款，并约定两个月内偿还，诉讼时效的起始时间应从履行期限届满之日即2008年2月22日计算，终止时间为2010年2月23日，双方当事人对此均无争议。双方争议在于，诉讼时效期间周雄武是否向周雪琴及案外人刘华锋主张权利，存在诉讼时效中断事由。原审中，周雄武向法院申请证人毛某、赵某出庭作证，证明2009年开始两人随周雄武到周雪琴工作处荆门市东方百货大厦，向周雪琴讨要债款，存

最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第11条虽规定，出借人明知借款人是为了进行非法活动而借款的，其借贷关系不予保护，但对此举证责任在借款人一方，本案中周雪琴所举证据尚不足以证明本案借款是因刘华锋吸毒、赌博等非法行为所产生，故对其该点上诉理由不予采信。关于周雄武向周雪琴主张债权是否已超过诉讼时效，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条，权利人向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，约定了行期限的合同，诉讼时效期间从履行期限届满之日起计算。本案中，周雪琴在一、二审中均对周雄武债权请求权提出诉讼时效抗辩，故法院应对其抗辩进行审查。据已查明事实可知，2007年12月21日周

湖北省荆门市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂荆门民一终字第00027号上诉人（原审被告）：周雪琴，销售员。委托代理人：马锦程，荆门市掇刀区掇刀石法服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：周雄武，个体户。委托代理人：胡同升，湖北京中金律师事务所律师。上诉人周雪琴因与被上诉人周雄武民间借贷纠纷一案，不服荆门市东宝区人民法院（2014）鄂东宝城民初字第00191号民事判决书，向本院提起上诉。……