民间借贷纠纷 （2019）皖0123民初3808号

本案的争议焦点是2019年2月3日原告吴成明向被告孙龚所支付的32万元是否成立民间借贷法律关系。 对此，原告吴成明应负举证责任。 本院综合全案证据，原告吴成明所主张32万元系民间借贷法律关系的待证事实真伪不明，原告吴成明应承担举证不能的责任，理由是： 原告吴成明所提交的工程量清单上“孙龚”的签名被告孙龚当庭予以否认，且该工程量清单上的数额，与原告吴成明所提交证据证实已支付的数额，并不能证实劳务款已支付完毕；承诺书上虽有工程款已结清的说明，但该承诺书系原告单方制作的格式条据，在被告领款后补全相关空项后签名，不能证实原被告就劳务分包合同已经最终结算；32万元借条上备注维修费20万元，证实32万元的支付是以劳务分包合同继续履行为条件，同时证实该32万元与劳务分包合同关系具有相关性；被告孙龚提交其班组工人的领款记录及证人何某、汤某的证言，证实被告孙龚发放工人工资的事实。 因此，综合以上全案证据，原被告存在劳务分包合同关系，该32万元是与64.1万劳务工资款一起发放给被告孙龚，所立的借据、收条、承诺书亦是在原告吴成明现场工作人员要求下，由被告孙龚出具；原告吴成明所举的证据无法证实劳务合同关系权利

吴成明与孙龚民间借贷纠纷一审民事判决书

安徽省肥西县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0123民初3808号 原告：吴成明，男，汉族，1973年8月17日出生，住安徽省金寨县。 委托诉讼代理人：孔德安，安徽元贞律师事务所律师； 委托诉讼代理人：石涛，安徽元贞律师事务所律师。 被告：孙龚，男，汉族，1986年10月1日出生，住安徽省肥西县。 委托诉讼代理人：王家济，安徽人杰律师事务所律师。 原告吴成明与被告孙龚民间借贷纠……