农业承包合同纠纷 （2016）豫13民终4126号

姜振林与绳营村姜西组间的纠纷系因村民小组通过召开村民大会对本组土地调整引起，不是农地承包平等主体之间的争议，不属于民事诉讼法调整范围，故并非法院受案范围。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条之规定，裁定：驳回原告姜振林的起诉。本院审理查明，上诉人姜振林原耕种本组土地8.25亩，包括小学南3.75亩及村北4.5亩。2015年10月，绳营村姜西组按照本组惯例，经村民会议决定进行动地，姜振林单身应分得土地1.2亩，其胞弟姜振柱家四口人应分得土地4.8亩（由其代种）。姜振林不服本组动地结果，原小学南3.75亩现由其耕种。本院认为：绳营村姜西组召开村民会议调整土地，属于村民自治范畴，由此引发的纠纷不是农地承包平等主体之间的争议，不属于法院的受案范围。综上，姜振林的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　杨永安审判员　　肖新征审判员　　牛永权二〇一六年十一月十八日书记

姜振林与绳营村姜西组间的纠纷系因村民小组通过召开村民大会对本组土地调整引起，不是农地承包平等主体之间的争议，不属于民事诉讼法调整范围，故并非法院受案范围。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条之规定，裁定：驳回原告姜振林的起诉。本院审理查明，上诉人姜振林原耕种本组土地8.25亩，包括小学南3.75亩及村北4.5亩。2015年10月，绳营村姜西组按照本组惯例，经村民会议决定进行动地，姜振林单身应分得土地1.2亩，其胞弟姜振柱家四口人应分得土地4.8亩（由其代种）。姜振林不服本组动地结果，原小学南3.75亩现由其耕种。

河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫13民终4126号上诉人（原审原告）：姜振林，男，生于1962年10月27日，汉族，住邓州市。被上诉人（原审被告）：邓州市腰店乡绳营村姜西村民小组。负责人姜振刚，任组长。上诉人姜振林因与被上诉人邓州市腰店乡绳营村姜西村民小组（以下简称绳营村姜西组）为农业承包合同纠纷一案，不服邓州市人民法院（2016）豫1381民初2326号民事裁定，向本院提……