承揽合同纠纷 （2016）兵12民终129号

根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条规定，主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。本案中，原告郑国路主张被告欠其工程款119000元，并提交了工程结算清单加以证明，同时原告还提交了由被告出具给黄田农场的收据，用于补充证明原告依照被告的指示持由被告于2015年5月3日出具的收据到黄田农场收取工程款未果的事实。被告徐朝富对欠款事实、金额以及原告依照其指示到黄田农场收取工程款未果的事实均认可，但辩称因原告到黄田农场收取工程款未果，其已于2015年6月下旬将所欠工程款全部支付给原告。因原告对被告上述辩解不予认可，被告对其辩解的其已于2015年6月下旬向原告支付欠款119000元的事实负有举证责任，但被告提交的由原告于2015年5月3日出生的收据显然无法证明其前述辩解，故被告应承担举证不能的不利后果。综上，对原告要求被告支付工程款119000元的请求，该院予以支持。对原告要求被告支付2015年5月1日至2016年5月26日期间的利息的请求

根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条规定，主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。本案中，原告郑国路主张被告欠其工程款119000元，并提交了工程结算清单加以证明，同时原告还提交了由被告出具给黄田农场的收据，用于补充证明原告依照被告的指示持由被告于2015年5月3日出具的收据到黄田农场收取工程款未果的事实。被告徐朝富对欠款事实、金额以及原告依照其指示到黄田农场收取工程款未果的事实均认可，但辩称因原告到黄田农场收取工程款未果，其已于201

新疆生产建设兵团第十三师中级人民法院民 事 判 决 书（2016）兵12民终129号上诉人（原审被告）:徐朝富，男，1963年11月生。委托诉讼代理人：田多才，新疆哈密地区众信法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审原告）：郑国路，男，1988年3月生。委托诉讼代理人：朱小玲，新疆哈密地区众信法律服务所法律服务工作者。上诉人徐朝富因与被上诉人郑国路承揽合同纠纷一案不服新疆生产建设兵团哈密垦区人民法……