买卖合同纠纷 (2021)辽02民终4325号
裁判要旨
电气公司、智亿胜公司签订的买卖合同是双方真实意思表示,内容不违反法律规定,合法有效。虽然电气公司仅提供两份买卖合同的原件,但基于询证函、增值税专用发票、业务回单,可以认定电气公司已按约定向智亿胜公司履行了供货义务,智亿胜公司作为买受方未按约定履行付款义务,其行为构成违约,应承担相应的违约责任。关于智亿胜公司欠付的货款金额。电气公司向智亿胜公司发出询证函,智亿胜公司对电气公司主张的金额提出异议,确认欠款总额为256712元(275712元-19000元),电气公司对此未能提供相反证据推翻智亿胜公司确认的欠款金额,故一审法院对询证函中智亿胜公司确认的金额予以确认,智亿胜公司尚欠电气公司货款256712元,对电气公司主张智亿胜公司给付货款的诉请,一审法院予以部分支持。关于电气公司主张的逾期付款损失。双方在合同中对于逾期付款违约责任未作明确约定,智亿胜公司向电气公司签署询证函时即对欠款事实予以认可,电气公司有权随时要求智亿胜公司支付货款。智亿胜公司未支付货款,确会造成利息上的损失,依据《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条第四款的规定,智亿胜公司应自询证函发出之次日起支付逾期付款利息。自20
摘要
电气公司、智亿胜公司签订的买卖合同是双方真实意思表示,内容不违反法律规定,合法有效。虽然电气公司仅提供两份买卖合同的原件,但基于询证函、增值税专用发票、业务回单,可以认定电气公司已按约定向智亿胜公司履行了供货义务,智亿胜公司作为买受方未按约定履行付款义务,其行为构成违约,应承担相应的违约责任。关于智亿胜公司欠付的货款金额。电气公司向智亿胜公司发出询证函,智亿胜公司对电气公司主张的金额提出异议,确认欠款总额为256712元(275712元-19000元),电气公司对此未能提供相反证据推翻智亿胜公司确认的欠款金额,故一审法院对询证函中智亿胜公司确认的金额予以确认,智亿胜公司尚欠电气公司货款2567
正文(节选)
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)辽02民终4325号上诉人(原审原告):许继电气股份有限公司,住所地河南省许昌市许继大道1298号,统一社会信用代码:91410000174273201L。法定代表人:张旭升,董事长。委托诉讼代理人:张欧,辽宁申扬律师事务所律师。被上诉人(原审被告):大连智亿胜科技有限公司,住所地辽宁省大连市沙河口区海州街24号5层1号,统一社会信用代码:91……