定作合同纠纷 （2017）京03民终126号

成江公司与博奥公司签订的《协议书》，系各方当事人的真实意思表示，合同内容不违背法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，各方均应依约履行各自义务。成江公司应按时提供符合约定数量和质量标准的集邮册，博奥公司应在及时验收并接受货物后向成江公司支付约定款项。本案的争议焦点为成江公司、博奥公司在履约过程中是否存在违约情形。成江公司认为博奥公司延迟支付制作费，存在违约情形；博奥公司认为成江公司交货数量不足，交货时间延迟，货物存在质量问题且给博奥公司造成损失，亦存在违约情形。对此，一审法院逐一予以论述。关于交货数量。诉讼中，双方确认成江公司实际共向博奥公司交付集邮册303套，少于《协议书》约定的306套。成江公司则表示博奥公司同意按照300套金额支付货款，其主要依据为成江公司张鹏与博奥公司柳志勇的QQ往来记录。一审法院认为，其一，结合上下文语境，柳志勇与张鹏自2015年12月至2016年4月的QQ聊天记录显示，双方主要就集邮册样式、尺寸等设计事宜进行沟通，且从文义层面上理解，柳志勇回复“跟财务说了”、“稍等一下，财务一会告诉我”、“已经报给领导了”系柳志勇向博奥公司财务及领导转告、通报此事的意思表

成江公司与博奥公司签订的《协议书》，系各方当事人的真实意思表示，合同内容不违背法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，各方均应依约履行各自义务。成江公司应按时提供符合约定数量和质量标准的集邮册，博奥公司应在及时验收并接受货物后向成江公司支付约定款项。本案的争议焦点为成江公司、博奥公司在履约过程中是否存在违约情形。成江公司认为博奥公司延迟支付制作费，存在违约情形；博奥公司认为成江公司交货数量不足，交货时间延迟，货物存在质量问题且给博奥公司造成损失，亦存在违约情形。对此，一审法院逐一予以论述。关于交货数量。诉讼中，双方确认成江公司实际共向博奥公司交付集邮册303套，少于《协议书》约定的306套。

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京03民终126号上诉人（原审被告、反诉原告）：北京博奥一品文化传媒有限公司，住所地北京市朝阳区广渠东路3号院7-306A。法定代表人：王焕然，总经理。被上诉人（原审原告、反诉被告）：北京成江信息科技有限公司，住所地北京东燕郊星河皓月C6座右2单元401室。法定代表人：张更琴，总经理。委托诉讼代理人：殷国丰，北京市中盾律师事务所律师。委托诉讼代理……