建设工程施工合同纠纷 （2018）冀07民终1175号

上诉人证据不足，不予支持其反诉请求，属事实认定错误。周成山辩称，一、原审法院适用法律正确,程序合法,原判事实清楚,以事实为依据,以法律为准绳,一审法官敬业廉洁,认真负责,在查明事实的基础上,认定我与上诉人签订的合同系真实意思表示,我依约完成了工作量,上诉人就应履行自己的付款义务。二、上诉人说工程未进行验收，所以就不给我欠款是应该的，是不能成立的。因第一期工程即饲料库完成后上诉人表示满意才支付了工程款，经上诉人验收对工程质量认为满意后才投入了使用。上诉人继续和我签订后两期工程是基于对第一期工程满意的前提下才进行的。所以上诉人提出的工程未验收是不想给钱而找的理由与借口。三、上诉人又说饲料库未做防水，是不真实的。因为我与上诉人签订的合同对防水没有具体约定。至于上诉人说锅炉房主体大梁存在质量问题，当时上诉人提出锅炉房大梁及漏水问题时说“你给我把这两项处理完，我就付清你余款”，我当时就对锅炉房主体大梁及漏水问题做了处理和加固。周成山向一审法院起诉请求：1.依法判令瑞祥公司支付我工钱40336元；2、本案诉讼费由瑞祥公司承担。瑞祥公司提出反诉请求：1.依法判令周成山对锅炉房、饲料库进行修复、并赔偿

赤城县瑞祥科技牧业有限公司、周成山建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷

河北省张家口市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）冀07民终1175号上诉人（原审被告、反诉原告）：赤城县瑞祥科技牧业有限公司，住所地赤城县东卯镇虎叫村。法定代表人：刘桂荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：任博文，河北厚霖律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：周成山，男，1967年9月28日出生，汉族，住河北省张家口市赤城县。上诉人赤城县瑞祥科技牧业有限公司（以下简称瑞祥公司）因与被……