建设工程施工合同纠纷 （2018）辽05民终352号
裁判要旨
刘恩孝、奔腾热力公司签订《工程承包合同》，实际为刘恩孝承包了该项工程的施工人工部分。该合同是双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，依法应予保护。双方当事人均认可合同约定该工程保底面积3800平方米，也都认为应该执行合同约定义务。只是刘恩孝认为3800平方米保底面积单指5#、6#锅炉房，而奔腾热力公司认为3800平方米保底面积是指整个工程，即5#、6#锅炉房和泵房综合楼，因为5#、6#锅炉房和泵房综合楼是一个整体、是一栋楼。故本案争议焦点一为3800平方米保底面积是指5#、6#锅炉房和泵房综合楼还是单指5#、6#锅炉房。根据双方签订的合同名称可以看出”5#、6#锅炉房和泵房综合楼”是单独表述，合同第三条第二款单独表示”5#、6#锅炉厂房保底面积”，合同第三条第五款单独表述”泵房综合楼”，合同第五条第一款第一项、第二项又对锅炉房和泵房综合楼进行分别表述，故可以认定该合同中锅炉厂房和泵房综合楼为单独约定，相互独立，互不包含。奔腾热力公司应按照合同约定保底面积计算5#、6#锅炉房工程价款应为3800平方米×450元=1710000元。泵房综合楼应按照刘恩孝实际施工面积计算为1114.88平方
摘要
本溪市奔腾环保热力工程有限公司与刘恩孝建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省本溪市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2018）辽05民终352号上诉人（原审被告、反诉原告）本溪市奔腾环保热力工程有限公司，住所地辽宁省本溪市明山区地工路（弹簧厂办公楼三楼）。法定代表人万某，该公司董事长。委托代理人冯某，该公司经理。委托代理人付某，该公司法律顾问。被上诉人（原审原告、反……