建设工程合同纠纷 （2017）鲁02民终8941号

双方的争议焦点为：焦点一：5#、6#实体样板间内推拉门制作安装及拆除费用。双方对该15樘推拉门的制作、安装及拆除外运的工作过程及工程量均无异议，但对由此产生的费用存在异议。鑫山公司主张该15樘推拉门费用应按合同中约定的固定单价635.2元/平方米予以计算，即110.12平方米×635.2元/平方米+2000元人工费＝71948.22元。而新业公司主张因涉及变更取消推拉门，故应无任何费用。法院认为，根据鉴定意见，已经安装的但未打密封胶的11樘推拉门，参考合同单价扣除密封胶相关费用后综合单价为615.62元/平方米，已制作并运抵现场但未安装的4樘推拉门，参考合同单价扣除安装费等相关费用后综合单价为530.24元/平方米；已安装推拉门拆除费用及所有推拉门外运费用与铝合金型材回收费用两相抵消。综上，该15樘推拉门制作安装及拆除外运的费用最终结算值按合同让利后为48147.34元。焦点二：5#、6#推拉门全部取消所产生的费用。扣除作为实体样板间已经单独计费的15樘推拉门，此变更共计取消推拉门4960.22平方米。对该变更设计推拉门面积双方均无异议，但由此产生的费用双方存在不同的主张。

青岛新业房地产开发有限公司、青岛鑫山幕墙金属结构集团有限公司建设工程合同纠纷二审民事判决书 建设工程合同纠纷

山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2017）鲁02民终8941号 上诉人（原审被告）：青岛新业房地产开发有限公司，住所地山东省青岛市市**吴兴路**中央商务区办公楼**。 法定代表人：李炜，董事长。 委托诉讼代理人：冯恩杰，山东慧勤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：薛东龙，山东慧勤律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：青岛鑫山幕墙金属结构集团有限公司，住所地山东，住所地山东省青岛市……