建设工程施工合同纠纷 （2017）湘01民终10588号
裁判要旨
一、皇宇公司自汉青公司处承包悦湖山小区住宅10、11、12#栋的铝合金外窗、阳台封闭窗、未封闭阳台内的门连窗及百页窗的制作和安装工程后，按约进行施工，现工程已施工完毕并交付汉青公司使用，故汉青公司应向皇宇公司支付相应的工程款。本案争议在于涉案工程的工程款是否已经双方结算确定。皇宇公司主张建设工程预（结）算审核定案表系预算行为，该主张与皇宇公司于2014年12月26日向汉青公司出具的书面材料内容“工程结算款为：￥4309883.64（大写：肆佰叁拾万玖仟捌佰捌拾叁元陆角肆分）”不一致，且皇宇公司陈述预算表系2014年12月26日之后补做而来，皇宇公司、汉青公司在工程完工后进行预算与日常逻辑不符，故皇宇公司的该主张缺乏依据，该院不予采纳。《承包合同》约定“综合单价包含检测及试验费”，《补充协议》约定“已发生的非镀膜玻璃检测费用，由皇宇公司凭检测报告及检测发票按实签证，其费用计入结算税前总价中”，工程预算表含有检测费21550元，按皇宇公司主张即定案表中送审工程造价依据工程预算表而来，则皇宇公司的送审工程造价4484389.7元中包括补充协议内容。悦湖山住宅小区门窗制安工程承包合同未约定填缝
摘要
湖南皇宇幕墙门窗有限公司、长沙汉青房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘01民终10588号上诉人（原审原告）：湖南皇宇幕墙门窗有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区人民东路五一村东一时区大厦101房。法定代表人：王光强，总经理。委托诉讼代理人：王湘衡，男，1970年5月29日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区，系公司员工。委托诉讼代理人：曹树军，湖南琨霖律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：长沙汉青房地产开发有限公司……