建设工程施工合同纠纷 （2018）浙01民终4672号
裁判要旨
本案宏兴公司与海地公司争议焦点：一、涉案工程海地怡景嘉苑4号、5号楼工程造价问题。海地公司主张以竣工验收报告、竣工验收备案表等载明的工程造价2200000元为涉案工程的造价，而竣工验收报告、竣工验收备案表等载明工程造价2200000元均是表格的前部分，而未在解决专门性问题表格的结论性部分体现。且涉案工程于2011年12月31日验收，并于2012年1月18日在桐庐县建设局备案。如与海地公司主张的涉案工程造价为2200000元，那海地公司在此之前已明知工程造价为2200000元，其应不会在2012年1月18日再支付工程款250000元。再支付工程款250000元，海地公司总共支付宏兴公司工程款为2360000元，明显超出了海地公司主张的2200000元工程造价。同时，海地公司认为2200000元工程造价是经海地公司与宏兴公司协商确定的工程造价，但海地公司没有提供双方协商确定和经双方签字确认工程造价为2200000元的依据。根据双方签订的《建设工程施工合同》和涉案工程的相关《工程补充协议》均明确涉案工程价款采用可调价格合同确定和工程量按海地公司验收合格后实际结算，涉案工程具体造价应等工程验收
摘要
浙江海地房地产开发有限公司、浙江宏兴建设有限公司建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙01民终4672号 上诉人（原审被告）：浙江海地房地产开发有限公司，住所地浙江省桐庐县桐君街道体育场路海地临江公寓**。 法定代表人：钟海弟，董事长。 委托诉讼代理人：周胜利，浙江汉普律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：浙江宏兴建设有限公司，住所地浙江省桐庐县横村镇。 法定代表人：余良军，董事长。 委托诉讼代理人：方建良，浙江合强律师……