合伙协议纠纷 （2017）桂14民终925号
裁判要旨
本案存在如下争议焦点：1.在合作过程中哪一方违约？2.合作后各方有什么损失，如有损失，各方应如何承担？梦湘源公司与绿农公司于2015年5月18日签订的《合作协议书》是双方的真实意思表示，不违反法律的禁止性规定，合法有效，双方应遵照履行。梦湘源公司已出资55万元，且已向绿农公司发送律师函催告其履行出资义务，绿农公司也应履行相应的出资义务确保合作顺利进行。现梦湘源公司与绿农公司均要求解除《合作协议书》，予以支持。关于在合作过程中哪一方违约的问题。绿农公司称双方已同意使用其在上石社区种植的6万棵年桔苗及100万棵嫁接用的砧木小苗作为合作出资，且梦湘源公司一直未向其提供《土地流转合同书》及《补充协议》原件供其查看，侵害了其的知情权，因此是梦湘源公司的违约行为导致了合作无法顺利进行。一审法院认为，《合作协议书》中有“现金以外的资本或实物（果苗、农资资料等）投入经双方共同确认后折算为现金出资金额”的约定，梦湘源公司已明确不认可绿农公司以6万棵年桔苗及100万棵嫁接用的砧木小苗作为合作出资，双方对该事项亦未签订相应的书面补充协议，不能单凭凭祥市夏石镇人民政府出具的情况说明证明事实的发生，故对于绿农公
摘要
凭祥市绿农柑果种植有限公司、广西梦湘源生态农业科技有限公司合伙协议纠纷二审民事判决书 合伙协议纠纷
正文（节选）
广西壮族自治区崇左市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）桂14民终925号上诉人(原审被告、反诉原告)：凭祥市绿农柑果种植有限公司，住所地广西壮族自治区凭祥市北大路299号A17号。法定代表人：莫银雪，该公司负责人。委托诉讼代理人：伦武，广西诚耀律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑选举，广西东方意远（凭祥）律师事务所律师。被上诉人(原审原告、反诉被告)：广西梦湘源生态农业科技有限公司，住所地广……