确认劳动关系纠纷 （2013）潍民终字第382号

李素贞主张其与铁人钢构公司存在劳动关系，提供了住院病案、录音资料予以证实，铁人钢构公司对住院病案的真实性没有异议,对录音资料中王学德（铁人钢构公司的法定代表人）的声音提出异议,但其未在法院指定的期间内对录音进行核实,亦未提供反驳证据，应视为对该录音内容的认可。以上证据相互印证，能够证实李素贞于2011年4月1日在铁人钢构公司工作时受伤的事实。故，铁人钢构公司主张其与李素贞不存在劳动关系的请求不成立，不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条之规定，判决如下：铁人钢结构公司与李素贞之间存在劳动关系。案件受理费10元，由铁人钢构公司负担。宣判后，铁人钢构公司不服原审判决，上诉称：上诉人与被上诉人之间没有任何劳动关系。被上诉人不能说明录音材料的合法来源，录音材料没有证明力。被上诉人受伤的原因并不清楚，上诉人不应承担任何责任。综上，请求二审法院查明事实，撤销原审判决，支持上诉人的上诉请求。被上诉人李素贞答辩称：原审判决认定事实清楚，证据确实充分，请求二审法院驳回上诉，维持原判。二审经审理查明的事实与原审一致。本院认为，李素贞为证明

李素贞主张其与铁人钢构公司存在劳动关系，提供了住院病案、录音资料予以证实，铁人钢构公司对住院病案的真实性没有异议,对录音资料中王学德（铁人钢构公司的法定代表人）的声音提出异议,但其未在法院指定的期间内对录音进行核实,亦未提供反驳证据，应视为对该录音内容的认可。以上证据相互印证，能够证实李素贞于2011年4月1日在铁人钢构公司工作时受伤的事实。故，铁人钢构公司主张其与李素贞不存在劳动关系的请求不成立，不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条之规定，判决如下：铁人钢结构公司与李素贞之间存在劳动关系。案件受理费10元，由铁人钢构公司负

山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）潍民终字第382号上诉人（原审原告）潍坊铁人钢结构工程有限公司，住所地：寿光市稻田镇芳林院村106号。法定代表人王学德，董事长。委托代理人王伯祥，山东寿城律师事务所律师。被上诉人（原审被告）李素贞。上诉人潍坊铁人钢结构工程有限公司(以下称铁人钢构公司)因与被上诉人李素贞确认劳动关系纠纷一案，不服山东省寿光市人民法院（2012）寿民初字第2583……