劳动合同纠纷 （2016）沪02民终539号

公民、法人的合法民事权益受法律保护。本案中，汪进星主张其于2013年10月29日至楷模家居公司处工作，与楷模家居公司存在劳动关系，并提供邮政储蓄银行交易明细、租赁协议予以证明，楷模家居公司对此予以否认，认为双方不存在劳动关系，楷模家居公司法定代表人肖玲的转帐行为是个人行为，与公司无关。对此，法院认为，汪进星提供的邮政储蓄银行交易明细显示每月均有楷模家居公司法定代表人肖玲的转帐记录，虽然交易明细显示的摘要为“转入”并非“工资”，但楷模家居公司对于肖玲为何每月均会转帐给汪进星这一节事实不能作出合理解释，而肖玲作为楷模家居公司的法定代表人，其行为亦代表公司，况且汪进星提供的租赁协议显示与红星美凯龙签订租赁协议的是案外人刘某，而仲裁庭审时楷模家居公司陈述刘某是圣罗莎上海总代理，庭审时楷模家居公司亦陈述其代理的品牌是圣罗莎，据此，法院对于汪进星主张的其于2013年10月29日至2014年8月3日期间与楷模家居公司存在劳动关系的意见，予以采信。而用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资，故对于汪进星主张的2013年12月1日至2014年8月

公民、法人的合法民事权益受法律保护。本案中，汪进星主张其于2013年10月29日至楷模家居公司处工作，与楷模家居公司存在劳动关系，并提供邮政储蓄银行交易明细、租赁协议予以证明，楷模家居公司对此予以否认，认为双方不存在劳动关系，楷模家居公司法定代表人肖玲的转帐行为是个人行为，与公司无关。对此，法院认为，汪进星提供的邮政储蓄银行交易明细显示每月均有楷模家居公司法定代表人肖玲的转帐记录，虽然交易明细显示的摘要为“转入”并非“工资”，但楷模家居公司对于肖玲为何每月均会转帐给汪进星这一节事实不能作出合理解释，而肖玲作为楷模家居公司的法定代表人，其行为亦代表公司，况且汪进星提供的租赁协议显示与红星美凯龙签

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）沪02民终539号上诉人（原审被告）上海楷模家居用品有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人肖玲。委托代理人ＸＸ刚。被上诉人（原审原告）汪进星，男，1991年9月29日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市，现住上海市金山区。委托代理人卢闽，上海劲力律师事务所律师。上诉人上海楷模家居用品有限公司（以下简称“楷模家居公司”）因劳动合同纠纷一案，不服上海市普……