承揽合同纠纷 （2019）晋03民终992号

2000年原告刘凤明因承揽被告盂县秀水镇东园村村民住宅工程向被告交付施工保证金70000元，关于双方之间承揽工程的事实有原告提供的施工合同予以证明，其交付被告7万元工程保证金的事实有原告提供的两支收据及李满玉出具的承诺书予以证明，故一审法院对上述事实予以确认。本次庭审中被告东园村村委会在收到一审法院送达的开庭传票后未到庭参加诉讼，视为其放弃了对原告所主张事实及所提供证据进行质证、辩论的权利，由此产生的不利后果由被告自行承担。本案在2018年8月15日第一次开庭审理时，虽被告辩称向原告出具收据加盖被告东园村村委会财务专用章的行为系李满玉个人行为，被告东园村村委会未对该7万元入账。因李满玉当时任被告村党支部书记，且掌管村委会相关印章，被告不能因其村委会内部职权不分明而对抗原告。因李满玉向原告出具的××县民委员会财务专用章”，并由李满玉及支委委员任贵忠签字，原告有合理理由相信李满玉行使的是职务行为，代表的是被告意思表示。现今原告提供了2001年1月3日盂县城关镇东园村工业公司与山西省太原建筑工程公司签订的《太原市建设工程施工合同》，李满玉在盂县城关镇东园村工业公司法人

2000年原告刘凤明因承揽被告盂县秀水镇东园村村民住宅工程向被告交付施工保证金70000元，关于双方之间承揽工程的事实有原告提供的施工合同予以证明，其交付被告7万元工程保证金的事实有原告提供的两支收据及李满玉出具的承诺书予以证明，故一审法院对上述事实予以确认。本次庭审中被告东园村村委会在收到一审法院送达的开庭传票后未到庭参加诉讼，视为其放弃了对原告所主张事实及所提供证据进行质证、辩论的权利，由此产生的不利后果由被告自行承担。本案在2018年8月15日第一次开庭审理时，虽被告辩称向原告出具收据加盖被告东园村村委会财务专用章的行为系李满玉个人行为，被告东园村村委会未对该7万元入账。因李满玉当时任被

山西省阳泉市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）晋03民终992号 上诉人（原审被告）：盂县秀水镇东园村村民委员会。 法定代表人：闫晓杰，村委会主任。 委托诉讼代理人：刘新明，男，村委会副主任。 委托诉讼代理人：侯军明，男，村委会委员。 被上诉人（原审原告）：刘凤明（曾用名刘凤鸣），男，1954年10月10日生，汉族，山西省太原市人，现住太原市。 委托诉讼代理人：王岩刚、陆瑾，山西硕明律……