提供劳务者受害责任纠纷 (2021)鲁11民终1003号
裁判要旨
通过双方当事人及证人的陈述,王敦怀与两证人系跟随董朋干活,由其开车接送,干活时受其支配,劳务费由其发放,按照现有证据,无法认定王敦怀及证人与盛达公司存在直接联系,对该公司也并不了解,王敦怀与董朋虽未签订书面的劳务合同,但上述事实足以证实王敦怀与董朋存在雇佣关系,王敦怀在雇佣过程中受伤。盛达公司所提交的合金库迁移项目工程结算单所载明的工程量及价款与董朋签字记录的工程量217.3m3一致,可以相互印证其真实性。该工程结算单上载明“分包人:董朋”,在庭审中盛达公司也陈述其将涉案工程的劳务部分分包给董朋。综合本案实际情况,以董朋对王敦怀的损失承担80%的责任,王敦怀承担20%的责任为宜。盛达公司将工程劳务部分分包给了不具备施工资质的董朋个人,属于违法分包,盛达公司应当与董朋对王敦怀的损失承担连带赔偿责任。对于王敦怀的损失,核准如下:残疾赔偿金84658元,按照2019年度山东省城镇居民人均可支配收入每年42329元×20年×0.1。岚山区人民医院及日照市人民医院医疗费8574.59元,对方提出异议的病历打印费系治疗时必要性支出。误工费42329元÷360天×90天=10582.25元,根据20
摘要
通过双方当事人及证人的陈述,王敦怀与两证人系跟随董朋干活,由其开车接送,干活时受其支配,劳务费由其发放,按照现有证据,无法认定王敦怀及证人与盛达公司存在直接联系,对该公司也并不了解,王敦怀与董朋虽未签订书面的劳务合同,但上述事实足以证实王敦怀与董朋存在雇佣关系,王敦怀在雇佣过程中受伤。盛达公司所提交的合金库迁移项目工程结算单所载明的工程量及价款与董朋签字记录的工程量217.3m3一致,可以相互印证其真实性。该工程结算单上载明“分包人:董朋”,在庭审中盛达公司也陈述其将涉案工程的劳务部分分包给董朋。综合本案实际情况,以董朋对王敦怀的损失承担80%的责任,王敦怀承担20%的责任为宜。盛达公司将工程
正文(节选)
山东省日照市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁11民终1003号上诉人(原审被告):董朋,男,1974年7月14日出生,汉族,居民,住日照市岚山区。委托诉讼代理人:魏玉彬,日照东港华夏法律服务所法律服务工作者。被上诉人(原审原告):王敦怀,男,1963年12月18日出生,汉族,居民,住日照市岚山区。委托诉讼代理人:王德志,山东德与法律师事务所律师。被上诉人(原审被告):日照盛达建筑工程有……